هددت بتفجير مركز شرطة.. السجن مع وقف التنفيذ لمراهقة سورية في فيينا عثر معها على صور لـ داعش أثناء سرقتها من متجر ألبسة
أصدرت محكمة الولاية الإقليمية في (فيينا) اليوم حكماً مشروطاً بالسجن لمدة شهرين بحق مراهقة، بعد أن وجهت تهديداً بتنفيذ تفجير باستخدام قنبلة ضد شرطة (فيينا)، بحسب وكالة الأنباء النمساوية (APA).
جرت محاكمة شابة سورية في المحكمة الإقليمية اليوم الخميس، وذلك على خلفية توجيهها تهديداً بتفجير قنبلة لشرطة فيينا في 29. November (نوفمبر) 2024. وكانت الشابة، التي كان عمرها حينها 15 عاماً، قد أُلقي القبض عليها بسبب عملية سرقة من متجر في مركز Lugner City التجاري، وتم اقتيادها لاستجوابها في أحد مراكز الشرطة.
أُدينت الشابة بتهمة “التهديد الخطير” (gefährliche Drohung) وحكم عليها بالسجن لمدة شهرين مع وقف التنفيذ، وهو حكم أصبح نهائياً ضمن سقف عقوبة يصل إلى ستة أشهر.
“القنبلة ستفنيكم جميعاً”
أثناء الاستجواب في مركز الشرطة، أثارت الشابة، وهي مسلمة، استغراب الضباط في البداية عندما صرحت بأنه “من المسموح به سرقة (الكفار)”. وأشار لها أحد ضباط الشرطة إلى القانون النمساوي، فردت عليه بأنها لا تريد أن تكون “في غرفة مع كفار”.
بعد ذلك، تطور الأمر إلى تصريحها بأنها سـ “تلقي قنبلة في وجه أحد الضباط”، وأضافت أنها تحمل سكيناً معها. وقالت الشابة البالغة من العمر 15 عاماً: “القنبلة ستفنيكم جميعاً، وسأبدأ بمركز الشرطة هذا”.
على الرغم من عدم العثور على أي سكين خلال عملية التفتيش اللاحقة، إلا أن الموظفين عثروا في حقيبة ظهر الشابة السورية على صورتين تحملان أعلام تنظيم “الدولة الإسلامية” (IS). وكشفت التحقيقات الإضافية أن المتعاطفة المزعومة مع التنظيم الإرهابي الإسلامي المتطرف كانت قد التقطت صوراً لنفسها وهي تحمل هذه الصور المؤطرة مع صديقة لها أمام مواقع بارزة في (فيينا). ويُعتقد أن هذه الصور قد انتشرت على قنوات التواصل الاجتماعي.
وعلى ما يبدو، لم يعتبر الادعاء العام ذلك بمثابة ترويج لتنظيم “الدولة الإسلامية”، حيث لم يتم تناول الصور المؤطرة في الجلسة الرئيسية للمحاكمة. ولم تُتهم المدعى عليها بأنها كانت تنوي بالفعل تنفيذ هجوم. وأكدت المدعية العامة أن: “تخطيط هجوم ليس ضمن التهم الموجهة إليها، فقد تم إسقاط ذلك”.
“جاء بدافع الاستفزاز والغضب”
اعترفت الشابة، التي تبلغ الآن من العمر 16 عاماً وحضرت الجلسة مرتدية حجاباً يغطي شعرها وعنقها، بالتصريحات المنسوبة إليها. وقالت المراهقة، التي مثّلها المحامي David Jodlbauer: “جاء الأمر بدافع الاستفزاز والغضب”. وأضافت أن أحد ضباط الشرطة، الذي ذكرت اسمه الأول، قال “بضع كلمات شعرت معها بالاستفزاز. لا أقبل أن يقول لي أي رجل أن أعود إلى بلادي”. ولهذا السبب أرادت أن “تثير بعض الخوف لدى (الضابطين)”.
وفي شهادته، أفاد أحد الضابطين البالغ من العمر 27 عاماً بأن الشابة “كانت غاضبة جداً” وقالت: “سوف تفجرنا جميعاً لأننا عديمو الاحترام. وبالنسبة لي شخصياً، قالت إنها سترمي القنبلة علي وأنها ستكون آخر شيء أراه في حياتي”. ورداً على سؤال عما إذا كان قد شعر بالخوف، قال الضابط: “أنا شخصياً لم آخذ الأمر على محمل الجد. لم أشعر بالتهديد”.
لكن زميله الذي يبلغ نفس العمر كان له رأي آخر. فقد وصف الضابط شعوره قائلاً: “أخذت الأمر على محمل الجد. شعرت بالخوف والقلق”. وتابع موضحاً بناءً على استفسارات القاضي: “يشعر المرء بالغثيان. يصبح ساخناً. ترتفع ضربات القلب. ينام المرء بشكل سيئ لأيام”.
لم تقتنع المدعى عليها بما قاله الضابط. وقالت: “يجب على الأشخاص الأكثر نضجاً عقلياً ألا يصدقوا فتاة تبلغ من العمر 15 عاماً”. وعندما سألها القاضي عما إذا كانت تود الاعتذار للضابطين، أجابت بـ “لا” واضحة. كما لم تغير رأيها القانوني بأن للمسلمين الحق في الاستيلاء على ممتلكات غير المسلمين: “أريد أن أتمسك بهذا. لأنه هو الصحيح”. فرد عليها القاضي: “سيتعين عليك في النمسا أن تكوني في غرفة مع غير المسلمين في كثير من الأحيان. هل ستتمكنين من ذلك؟” ردت الشابة التي تبلغ الآن 16 عاماً بالصمت.
وعلى الرغم من أن تنظيم “الدولة الإسلامية” (IS) لم يكن بحد ذاته موضوعاً للمحاكمة، أراد القاضي Daniel Potmesil أن يعرف: “ما هو موقفك من تنظيم “الدولة الإسلامية” (IS)؟” – أجابت: “ليس لدي علاقة بهم”. – “ما هو موقفك من الهجمات الإرهابية؟” – “ليس لدي تصريح حول ذلك”. – “ما هو موقفك من غير المسلمين؟” – “ليس لدي تواصل معهم”.
يُعتقد أن الشابة البالغة من العمر 16 عاماً قد مرت بسنوات صعبة داخل أسرتها وتعرضت لتجارب عنف. وهي تخضع حالياً لرعاية السلطات (MA 11) ومُقيمة في منشأة خارج محيط عائلتها. وعندما عرض عليها القاضي تلقي علاج نفسي – وهو توجيه كان سيتطلب موافقة المدعى عليها – رفضت قائلة: “لا أريد أن أفعل ذلك. لا أرغب”.
في نهاية المطاف، لم يتضمن الحكم، إلى جانب العقوبة المشروطة، سوى أمر بالخضوع للمراقبة القضائية لدى جمعية (Neustart). وقد رفضت الشابة هذا الأمر أيضاً، لكن موافقتها لم تكن ضرورية لتنفيذه. وأكدت للقاضي أنها لا تحتاج إلى مساعدة اجتماعية، قائلة: “أستطيع أن أتدبر أموري بنفسي”. فرد عليها القاضي: “لا أعتقد ذلك”، لترد هي: “إذاً، لا تفكر في ذلك”.
