Verfassungsjurist Heinz Mayer(Bild: APA/Roland Schlager) |
يعتبر Mayer أن تقييد غير الملقحين "إجراء مسموح به بالتأكيد، بافتراض أن علماء الفيروسات على حق، وأننا في موقف مأساوي وأن هذا الإغلاق مناسب لمواجهة هذه المخاطر"، ومع ذلك، يمكنه فقط تقديم تقييم دستوري دقيق بمجرد توفر اللائحة.
كيف تريد أن تتحكم في الجمهور العام؟
يصعب السيطرة على إغلاق الأشخاص غير الملقحين، ويسأل المحامي "كيف تريد أن تتحقق في الأماكن العامة مما إذا كان جميع الأشخاص الموجودين هناك قد تم تطعيمهم ؟ " لذلك، هناك خطر أن يكون الإجراء "غير فعال وبالتالي غير دستوري" حيث لا يوجد مبرر، ويفترض أنه ستكون هناك دعاوى قضائية.
تأمين الجميع سيكون "طريقاً مستقيماً
إن إغلاق جميع الأشخاص الذي يطلبه علماء الفيروسات سيكون "مساراً مستقيما" بالنسبة ل Mayer، والذي سيكون "من السهل نسبياً التحكم فيه" كما يمكن تبرير تقييد الأشخاص الملقحين "من وجهة نظر طبية" لأنهم "معدون، ويمكن أن يمرضوا ويمكن أن ينقلوا الفيروس" لذلك فإن الإغلاق على الجميع سيكون "أنسب وسيلة وربما أكثر الوسائل المسموح بها".
النقاط الرئيسية في جولة يوم الأحد
يوم الجمعة حدث ذلك في تتابع سريع: نظراً للوضع المأساوي لكورونا، تم اعلان إغلاق الأشخاص غير المطعمين في النمسا العليا وسالزبورغ اعتباراً من يوم الاثنين، وتريد الحكومة الفيدرالية الآن القيام بذلك لبقية النمسا أيضاً، ويوم الأحد لا يزال هناك نقاش مع الولايات الفيدرالية، وفي المساء سيعطي البرلمان الضوء الأخضر، بالإضافة إلى التطعيم الإجباري للمهن الصحية.
INFOGRAT
شكراً لك على مشاركة رأيك.. لنكتمل بالمعرفة