النمسا تُعزز جهودها لمكافحة حرائق الغابات في ظل مخاطر متزايدة

Vienna - فيينا:

يدرس وزير المالية النمساوي ماغنوس برونر (ÖVP) رفع قضية إلغاء التقدم البارد إلى الوضع الدستوري، وسيتطلب ذلك الحصول على أغلبية الثلثين في المجلس الوطني، وجاء انتقاد لتصريحات برونر من SPÖ و FPÖ.

Finanzminister Magnus Brunner hält an dem geplanten Hilfspaket fest. Michael Indra / SEPA.Media / picturedesk.com; iStock

قال وزير المالية ماغنوس برونر (ÖVP) : "يمكنني بالتأكيد أن أتخيل ذلك" ويدرس نائب المستشار فيرنر كوجلر مزيداً من التخفيف للمستأجرين، وفي غضون ذلك وصفت زعيمة SPÖ باميلا ريندي فاغنر حزمة الحكومة لمكافحة التضخم بأنها "غير دقيقة".

يريد برونر الإلغاء الدائم للتقدم البارد من خلال الوضع الدستوري

قال برونر إن المرء سيرى "ما هو حال الأغلبية" وما إذا كانت أحزاب المعارضة - "التي دعت دائماً إلى إلغاء التقدم البارد "وفي هذا الموقف" عندما يتعلق الأمر بالتصويت " "نريده أن يكون دائماً هذا هدفنا".

وعند سؤال الوزير عن سبب افتراضه أن هذا الإجراء الذي خططت له الحكومة لن يؤدي إلى زيادة التضخم - إذا كان لدى الناس المزيد من الأموال لإنفاقها - أشار برونر إلى آراء الخبراء، وكانوا يشهدون على أن هذا كان "الطريق الصحيح" لقد حان الوقت لإلغاء التقدم البارد في أوقات ارتفاع معدلات التضخم - "أن نعيد للناس المال".

المعارضة تنتقد وزير المالية ماغنوس برونر

جاء انتقاد تصريحات برونر من المعارضة، وقال Jan Krainer المتحدث المالي باسم SPÖ : "تم تقديم حزمة الحكومة لمكافحة التضخم في بداية الأسبوع وفي نهاية الأسبوع يتحدث وزير المالية عن خفض الإنفاق والإصلاحات" "عندما يتحدث حزب ÖVP عن تخفيضات الإنفاق والإصلاحات، فإن ذلك يعني عادةً مدخرات مؤلمة على حساب أصحاب الدخل الصغار والمتوسطين" ولم يستبعد برونر حتى المبالغ المقتطعة للرعاية وسن قانوني أعلى لدخول المعاشات التقاعدية، وكان زعيم حزب SPÖ Rendi-Wagner قد وصف في وقت سابق حزمة مكافحة التضخم بأنها "غير دقيقة" و "غير عادلة" في "ZiB2" مساء الجمعة.

وقال المتحدث باسم المالية والميزانية Hubert Fuchs يوم السبت إن "الإجراءات الحكومية التي تعتمد على المدفوعات لمرة واحدة بشكل أساسي" لن تعالج أسباب التضخم، وحذر النائب: "للأسف، ستستمر الأسعار في الارتفاع" والحكومة ليست على استعداد "لتغيير السياسة الخاطئة المسببة للتضخم في الأزمات الكبرى في عصرنا - كورونا وأوكرانيا" كما أن المدفوعات لمرة واحدة غير قادرة على تحديد الأسعار "مثل التخفيضات أو الإلغاءات لضريبة القيمة المضافة أو ضريبة الزيوت المعدنية التي اقترحها FPÖ "

من جانب NEOS، قوبل اقتراح برونر لرفع إلغاء التقدم البارد إلى الوضع الدستوري بموافقة أساسية، وقال جيرالد لواكر، المتحدث الاقتصادي والاجتماعي في NEOS، إن هذا سيعيد للناس شيئًا في النهاية، وقال لواكر: "لكن يجب التأكد من أن مستويات التعريفة يتم تعديلها سنوياً مع تضخم كامل وليس فقط مع ثلثيها".

بدلاً من المدفوعات لمرة واحدة للجميع، كان من المفترض إلغاء التقدم البارد تمامًا وأثر رجعي في بداية عام 2022، وفقاً للطلب، ولسوء الحظ، فإن الحكومة "فقدت الشجاعة على مدى الأمتار القليلة الماضية" لذلك لم يبق سوى الوعد بإلغاء الثلثين، وفقاً للواكر، الذي انتقد "رعاية المدفوعات لمرة واحدة والمكافآت والقسائم للأغنياء والفقراء على حد سواء".

نائب المستشار كوجلر يريد المزيد من تخفيف المستأجرين

في ضوء التضخم، يفكر نائب المستشار كوجلر في مزيد من الراحة للمستأجرين، ومع ذلك، لا ينبغي أن تأتي هذه من خلال سقف الإيجار، ولكن من خلال دعم الإسكان، قال رئيس حزب الخضر"إننا نجري محادثات مع الولايات الفيدرالية".

لايمكن التدخل المباشر إلا من خلال القيمة المرجعية وفئات الإيجارات، وفقاً لكوجلر - ولكن هذه التدخلات ستؤثر على "جزء صغير فقط من السوق"، كما أنها مشكلة دستورية "إذا كنت تتدخل باستمرار" ويقول كوجلر: "من المحتمل أن يكون السؤال الذي يجب حله من خلال المساعدة في الإسكان، أي مساعدة أولئك الذين يحتاجون إليها" بالإضافة إلى إعانات الإسكان، "تنشغل الولايات الفيدرالية بتحصيل ضرائب على الشقق غير المؤجرة" وهذا له "تأثير توجيهي معين، ونود أن ندعم ذلك كحكومة".

وأكد كوجلر أن المساعدة في الإسكان هي مسؤولية الولايات الفيدرالية "ولكن إذا كانت المساعدة كبيرة لدرجة أن المقاطعات تقول بشكل موثوق أنها لا تستطيع التعامل معها، فيمكننا حينئذٍ تمويل شيء ما من الجانب الفيدرالي " و "المناقشات جارية".

IG