Vienna - فيينا:
في تحليل حالي، يشرح المحلل العسكري Franz-Stefan Gady الاستنتاجات التي يجب على الجيش النمساوي استخلاصها من حرب أوكرانيا.
 |
| ÖSTERREICH: Rekruten des Österreichischen Bundesheers am Dienstag, 26. Oktober 2021, anlässlich ihrer Angelobung im Rahmen des Nationalfeiertags am Heldenplatz in Wien. ©APA/FLORIAN WIESER |
يجب أن يمثل الجيش كامل الطيف العسكري، وسيكون "التخصص" في مناطق معينة خطأ، وقال Gady لوكالة APA "أي حرب مستقبلية لن تقتصر على بُعد واحد فقط، بل ستخوض على الأرض، والبحر، والجو، والفضاء الإلكتروني".
ما هي الاستنتاجات التي يمكن أن يستخلصها جيش النمسا من حرب أوكرانيا؟
"لذلك، يجب أن تكون نواة واحدة على الأقل من الجيش قادرة على العمل على نطاق صغير عبر الطيف العسكري بأكمله، وهذا يعني أننا بحاجة إلى قوة مدرعة صغيرة ولكنها قوية بمدفعية دقيقة بعيدة المدى، وهي محمية من الهجمات الجوية بمضادات دفاعات الطائرات، ونحتاج إلى قوة مقاتلة تعمل جنباً إلى جنب مع طائرات بدون طيار مسلحة، ونحتاج إلى دفاع إلكتروني فعال مدعوم بقوات قتالية إلكترونية وأجهزة استخباراتية لدينا، كما نحتاج إلى قوة جوية قادرة على القيام بمهام طيران قتالية، ومن الممكن أن يكون هذا ممكناً بميزانية خاصة تبلغ بضعة مليارات، وزيادة في ميزانية الدفاع إلى حوالي واحد في المائة من الناتج المحلي الإجمالي " كما يقول Gady، الذي يعمل في المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية (IISS) ومقره لندن.
"اذا اردت السلام استعد للحرب"
بغض النظر عن القرارات التي يتم اتخاذها في النهاية: ستؤثر على سلامة كل نمساوي على المدى الطويل، ومع ذلك، يبدو أن المشكلة الأساسية التي يواجهها العديد من المواطنين والسياسيين في نقاشات السياسة الدفاعية، هي أنه في حين أنهم يفهمون في الغالب المنطق اليومي للسياسة والأعمال، فإن المنطق المتناقض للمنافسة العسكرية يبدو غريباً عليهم، ويحلل Gady ويحاول التفسير: لخص الروماني الأرستقراطي بوبليوس فيجيتيوس المنطق المتناقض للحرب في القرن الرابع الميلادي: "إذا كنت تريد السلام، فاستعد للحرب" بعبارة أخرى، يمكن للقوة العسكرية أن تمنع اندلاع الحروب لأنها تردع خصماً محتملًا على الفور.
"لذا فإن الحشد العسكري المحسوب جيداً يشبه بوليصة التأمين - والفرق، هو أنك لست محمياً، من العواقب المالية المترتبة على تنفيذ هذه السياسة، ولكنك تقلل من مخاطر وقوع حادث (أي حرب)
الحماية أكثر من التخصص في الدفاع السيبراني
هذه الحماية "لن تتحقق بالتأكيد من خلال التخصص الذي يُشار إليه كثيراً في مجالات الدفاع السيبراني والدفاع النووي الريادي، دون رفع مستوى المهارات العسكرية الأساسية" "لأن مستقبل الحرب يكمن في ما يسمى قتال الأسلحة المشتركة" وهذا يعني أنه يجب تغطية "كامل الطيف العسكري" المذكور "لذلك من خلال التخصص، سنضعف بوليصة الأمن لدينا، ونزيد من مخاطر نشوب صراع عسكري، وإذا لعبنا كل شيء على البطاقة الأكثر احتمالاً، فإننا نزيد من فرص أن تصبح السيناريوهات غير المتوقعة حقيقة على المدى المتوسط، لذلك إذا ركزنا فقط على الدفاع السيبراني والدفاع NBC، وفقاً لمنطق الحرب المتناقض، فانهما، يزيدان من خطر قيام خصم محتمل بمهاجمتنا بالوسائل التقليدية (مثل الطائرات بدون طيار والصواريخ) "
التأكيد على أهمية المهارة في القتال
وأي تخصص في إطار قوة مسلحة أوروبية سيكون خطأً كبيراً، لأنه بدون القدرة على محاربة الأسلحة المشتركة، لم يعد الاندماج مع القوات المسلحة الأخرى في أوروبا ممكناً.
مشاكل التفاهم بين الاستراتيجيين العسكريين والسكان
"تنشأ مشاكل الاتصال والفهم الأساسية بين الاستراتيجيين العسكريين وبقية السكان: أي أن الهدف الرئيسي لأي اكتساب عسكري جديد، هو عدم استخدامه مطلقاً، وهنا، يقسم المنطق المتناقض للحرب الفعالية العسكرية و الكفاءة البيروقراطية وتجعل اقتناء أنظمة أسلحة جديدة، أمراً صعباً سياسياً، ففي النهاية، من يشتري شيئاً لا يريد استخدامه أبداً؟ الجواب: سياسي دفاعي عاقل ".
IG
شكراً لك على مشاركة رأيك.. لنكتمل بالمعرفة