Heute - فيينا:
وفقاً لحكم المحكمة الإدارية للولاية، تم بناء أجزاء من منزل عائلة Innviertler على أرض عشبية في ذلك الوقت، وبالتالي هو غير قانوني ويجب ازالته.
 |
| صورة تعبيرية |
يمكن لعائلة Innviertel من Enzenkirchen (منطقة Schärding) في النمسا العليا، أن تفقد منزلها بما في ذلك المسبح، وفقًا لحكم المحكمة الإدارية للدولة (LvwG) بالإضافة إلى المنزل والمسبح، يوجد مرآب مزدوج وملحق مرآب وغرفة تخزين منفصلة ومنزل على حمام السباحة في مكان الإقامة، والذي سيتعين أيضاً هدمه.
حصل الزوجان على الأرض في عام 2002، وفي وقت لاحق كان هناك إمكانية إضافية لشراء مرج مخصص للأراضي العشبية، وفي عام 2004، أصدر العمدة حينها تصريح بناء للمنزل، بما في ذلك إضافة مرآب، ومنزل بحمام سباحة مع مسبح وسور حديقة.
اتهام غير قانوني بالبناء
وفقاً لرئيس البلدية Christian Gmundner (FP)، فإن خلفية هذه القضية هي "نزاع حي" مع سكان بلدة أخرى، وتم تقديم شكوى إلى الدولة، والمنطقة متهمة بعدم اتخاذ إجراءات ضد البناء غير القانوني على مدى فترة طويلة من الزمن.
وينص حكم LvwG على أن مشروع البناء "تم تغييره بعدة أمتار وبُني جزئياً على أرض عشبية" وبهذا الحكم تم تأكيد أمر الهدم، لذلك تم بناء المبنى بأكمله "بدون إجماع" ويجب أن يهدم، من ناحية أخرى، جادلت الأسرة بأنه يجب قياس جميع المسافات مرة أخرى.
بالنسبة إلى LvwG، هذا لا معنى له، لأن الخبير كان قادراً على "الاستنتاج بلا شك" أن كلا من المبنى السكني والكراج المزدوج "تم بناؤه جزئياً على أرض عشبية" وبالنسبة للمحكمة، فهو بالتالي "نظام هيكلي موحد" والذي بموجبه يشمل إشعار الهدم المبنى السكني.
"الحل الانساني"
نُقل عن LvwG في بيان: "نظراً لأن مرافق البناء التي تخضع للإجراءات أقيمت في الأراضي العشبية دون توافق في الآراء، أصدرت السلطة المختصة بحق أمر إزالة غير مشروط وحظرت استخدام المرافق" ويدافع العمدة Gmundner عن "حل انساني"، ويمكن للأسرة المتضررة الآن تقديم شكوى إلى المحكمة الدستورية أو الإدارية.
IG
شكراً لك على مشاركة رأيك.. لنكتمل بالمعرفة