INFOGRAT - فيينا:
أصدرت المحكمة الدستورية VfGH قرارا بمنع ترحيل طفلين من الجنسية الكازاخية تقدما بطلب لجوء عام 2012، ورفض المكتب الاتحادي للهجرة واللجوء ذلك في عام 2018، بينما رفضت المحكمة الإدارية الاتحادية الشكاوى في عام 2022.
 |
| APA / Herbert Neubauer |
وبحسب ORF، رأت المحكمة الدستورية الأمر على هذا النحو: كان عمل التحقيق الذي قامت به المحكمة الإدارية الاتحادية فيما يتعلق بجوانب رفاهية الاطفال غير كافٍ، لا سيما وأن القاصرين (في سن العاشرة والثانية عشرة من العمر) لم يُسأل عنهما، والوضع في جلسة الاستماع الشفوية التي عقدت في 20 ديسمبر 2021 ولم يتم استجواب والدة المشتكين القاصرين بشكل كافٍ حول هذا الموضوع خلال جلسة الاستماع الشفوية ".
تتعلق القضية بأم كازاخستانية لديها طفلان وُلدا في عامي 2009 و 2011 على التوالي، وتقدمت الأسرة بطلب للحصول على الحماية الدولية في النمسا في نهاية ديسمبر 2012.
وذكرت المحكمة في قرارها في ذلك الوقت أن "ادعاءات المدعين بالقرار لم تكن ذات مصداقية بسبب العديد من البيانات المتناقضة وأن المتقدمين في كازاخستان لم يتعرضوا لأي ... مخاطر ذات صلة" وعند فحص ما إذا كانوا محميين من الترحيل بسبب إقامتهم الطويلة في النمسا وحقهم الأساسي في الحياة الخاصة والعائلية، كانت النتيجة سلبية.
وأشارت المحكمة إلى افتقار الأم إلى معرفة اللغة الألمانية وأشارت إلى أن الأطفال يتحدثون الألمانية الآن "لكن ليس لديهم أي إنجازات أكاديمية بارزة في النمسا" ويشار إلى أن الطفل الأكبر سنًا في المدرسة الإعدادية وأن الطفل الأصغر في المدرسة الابتدائية.
يجب تكرار الإجراء
جادلت الأسرة، بدورها، بأن الطفلين يتحدثان "اللغة الألمانية الفصحى واللهجة بشكل استثنائي" ولديهما العديد من الأصدقاء وكانا على اتصال جيد بالمجتمع.
لجنة رعاية الطفل تدعو لمزيد من الاختبارات
بالنسبة لرئيسة لجنة رعاية الطفل التي تم تشكيلها نتيجة لقرارا الترحيل، Irmgard Griss "من غير المفهوم أن لا نتعامل مع أداء الأطفال، وما يعنيه ذلك بالنسبة لهم، وإلى أي مدى تعلموا اللغة، اذهبوا إلى المدرسة وكيف يديرون هناك " ويجب التحقق من كل هذا.
شكراً لك على مشاركة رأيك.. لنكتمل بالمعرفة