INFOGRAT - فيينا:
يتمتع السياسيون اليمينيون المتطرفون في جميع أنحاء الدول الأوروبية بموهبة عدم السماح لأزمة جيدة بالهدر، يكتب محلل سياسات CFACT دوغان فلاناكين.
 |
| dievolkspartei |
ورغم أن مسألة إحياء السيادة تحتل الصدارة في أوروبا التي تمزقها التوترات التي ترتكز على أسس تضامنها، فإن استغلال السياسات المتطرفة يقوض المشروع الأوروبي ويعمق خطوط الصدع إلى مستويات أبعد.
على سبيل المثال مستشار النمسا كارل نيهامر (في الصورة) يمارس حق النقض لبلاده لمنع رومانيا وبلغاريا من الانضمام إلى منطقة شنغن، على الرغم من استيفاء البلدين للمعايير اللازمة للانضمام.
إن تصويته الوحيد ضد انضمام كل دولة (ودعم انضمام كرواتيا) إلى منطقة شنغن لم يزعج العلاقات الجيدة بين فيينا وبوخارست وصوفيا فحسب، بل استنزف أيضًا مصداقية نيهامر في جميع أنحاء أوروبا.
فقد استخدم نيهامر إحصائيات مختلقة تخدم مصالحه الذاتية، ثم أعاد تدوير خطاب سلفه سيباستيان كورتس بشأن أزمة المهاجرين بتأثير أقل كثيرا، لتبرير استبعاد رومانيا وبلغاريا.
حتى الرئيس النمساوي ألكسندر فان دير بيلين انتقد القرار قائلاً: “القرار لم يكن القرار الصحيح. إذا كان نظام شنغن لا يعمل، فلماذا يجب علينا حظر رومانيا وبلغاريا؟ لماذا لا نسمح لهم بالانضمام؟”
لعبت الدوافع السياسية النمساوية أيضًا دورًا مهمًا هنا، ويخشى نيهامر من صعود حزب FPÖ، وهو منافس يميني يعتبر الهجرة واللاجئين بمثابة المحرك الرئيسي للانتخابات. ويساعد هذا جزئياً في تفسير قراره اليائس باستخدام حق النقض ضد شنغن. ففي نهاية المطاف، عندما لا يتواصل الساسة مع الناخبين وتتراجع أعدادهم في استطلاعات الرأي، فإنهم يفعلون ويقولون أشياء يائسة.
في أول انتخابات إقليمية منذ قرار مجلس العدل والشؤون الداخلية، انهارت حسابات المستشار النمساوي. لا يزال حزب FPÖ يهيمن على الترتيب ويتزايد تقدمه.
ولكن حتى لو نجح حزب ÖVP (حزب نيهامر) واكتسب شعبية في استطلاعات الرأي بسبب هذه الحيلة، فإنه يظهر مع ذلك يأسًا خادعًا يقوض التضامن الأوروبي.
ورداً على حق النقض الذي استخدمته النمسا، شرعت رومانيا في حملة دبلوماسية لمعالجة المخاوف وحشد الدعم من الدول الأعضاء الأخرى في الاتحاد الأوروبي.
ويؤكد المسؤولون الرومانيون التزامهم بالقيم الأوروبية والمعايير الأمنية، مشددين على استعداد البلاد للمساهمة بشكل إيجابي في منطقة شنغن، فضلاً عن ذلك فإن البلاد منخرطة بنشاط في حوار مع دول الاتحاد الأوروبي الأخرى من أجل بناء الإجماع الذي يتصدى لمخاوف النمسا الحقيقية أو المتخيلة.
ولكن الحكومة الرومانية أيضاً في وضع يسمح لها بإرغام الزعماء النمساويين على ضربهم في المكان الأكثر إيلاماً: وهو الحد الأدنى بالنسبة لهم.
باستخدام علاقاتها التجارية مع OMV، وهي شركة بتروكيماويات مقرها في فيينا قامت بخصخصة PETROM، جوهرة التاج لصناعة النفط والغاز في رومانيا، ترفض الحكومة بقيادة مارسيل سيولاكو منح الخدمات التي طلبتها OMV لاستكشاف حقل في البحر الأسود.
ومن المقرر أن يحدد الاجتماع ربع السنوي المقبل لمجلس JHA في نهاية هذا العام ما إذا كان النمساويون سوف يضطرون إلى وضع المشروع الأوروبي، الذي أسسه شخصيات مثل أديناور، وشومان، وسبينيلي، فوق الألعاب الجيوسياسية وما يسمى "المصالح" الوطنية.
ويواجه الاتحاد الأوروبي، الذي يتصارع بالفعل مع تحديات داخلية، توازناً دقيقاً في إدارة التداعيات الناجمة عن قرار النمسا.
إن إيجاد التوازن بين المصالح الإقليمية والحقائق الجيوسياسية الأوسع سوف يشكل أهمية بالغة في الحفاظ على تماسك الاتحاد الأوروبي.
eureporter
شكراً لك على مشاركة رأيك.. لنكتمل بالمعرفة