INFOGRAT - فيينا:
وصف محامي شاب سوري فلسطيني على قرار المحكمة العليا بإدانته بأنه "تبرئة للتعذيب الشرطي".
 |
| ostsee-zeitung |
وحسب ORF، ادعى الرجل، أنه تعرض للاعتداء من قبل شرطي في أبريل 2022، وتمت إدانته في أغسطس في محكمة الدائرة بتهمة التشهير بالشرطي وتقديم شهادة كاذبة، حيث صدر حكم بالسجن لمدة 15 شهراً مع وقف التنفيذ، وتقدم محاميه باستئناف، لكن المحكمة العليا في فيينا أكدت الحكم، الأمر الذي دفع المحامي إلى التعبير عن غضبه مشيرًا إلى أن هذا الحكم يمثل "موافقة على تعذيب الشرطة للمواطنين".
وأبلغ الرجل البالغ من العمر 41 عامًا أنه تعرض للاعتداء، حيث رصدت الصور والسجلات الطبية إصابات في عينه ووجهه بعد مغادرته مركز الشرطة، وأدعى الشرطي وهو مصري الأصل، ويبلغ من العمر 24 عامًا، أن الرجل كان عدوانيًا خلال جلسة الاستجواب، مما دفعه للتدخل للسيطرة عليه، وأكدت المحكمة العليا الآن أن الرجل لم يتعرض للاعتداء، بل ألحق الضرر بنفسه.
وعتبر هلموت غراوبنر محامي الرجل عن الحكم بأنه إشارة إلى أن "التجاوزات الشرطية لا تواجه عقوبات" وشدد على أن القضية انتهكت "كل معايير حقوق الإنسان" واعتبر الحكم كإشارة إلى أن "التعذيب من قبل الشرطة يمكن أن يبقى بدون عقوبات"، ويطالب بمراعاة "جميع المعايير حقوق الإنسان".
تبرز هذه القضية التناقضات في الأقوال حول ما حدث في مركز الشرطة، حيث يُدعي الرجل أنه ضحية عنف مع وجود صور وتقارير طبية تدعم ذلك، بينما يُقدم الشرطي رواية مختلفة، وهذا يثير القلق بشأن احترام حقوق الضحايا وتطبيق المعايير الحقوقية في قضايا الشرطة.
شكراً لك على مشاركة رأيك.. لنكتمل بالمعرفة