INFOGRAT - فيينا:
قضت محكمة العدل الأوروبية (CJEU) أنه لا يجوز رفض طلب اللجوء تلقائيًا على أنه "سوء استخدام" إذا غيّر طالب اللجوء دينه بعد مغادرة بلده وادّعى أنه يتعرض للاضطهاد في وطنه بسبب ذلك.
 |
| APA |
وحسب ORF، يُرجع الحكم القضائي الذي نُشر اليوم الخميس إلى قضية رجل إيراني قدم طلبًا لاحقًا للحصول على الحماية الدولية في النمسا.
وكان طلب الرجل الأول قد رُفض من قبل السلطات النمساوية، في طلبه الثاني ("الطلب اللاحق")، ذكر الرجل أنه اعتنق المسيحية بعد أن كان من الديانة (الايرانية الشيعية) في غضون ذلك وأنه يخشى التعرض للاضطهاد في إيران بسبب ذلك.
وبناءً عليه، منحت السلطات "الحماية الثانوية" وتصريح إقامة مؤقت، حسب ما جاء في بيان محكمة العدل الأوروبية، لقد أثبت أنه اعتنق المسيحية "باقتناع داخلي" و"يمارس الدين بفعالية" لذلك، فهو معرض لخطر الاضطهاد في إيران.
يجب تقييم كل حالة على حدة
لكن لم يتم الاعتراف به كلاجئ، حيث لم يكن سبب الاضطهاد (إيمانه المسيحي) موجودًا بعد عندما كان الرجل لا يزال يعيش في إيران، وهنا تعارض محكمة العدل الأوروبية: لا يسمح قانون الاتحاد الأوروبي "باستنتاج عام" بأن "أي طلب لاحق مبني على ظروف خلقها مقدم الطلب نفسه بعد مغادرة بلد المنشأ ينبع من نية إساءة الاستخدام، ويهدف إلى استغلال إجراءات منح الحماية الدولية".
ويجب تقييم كل حالة على حدة، وإذا أثبت الشخص بشكل موثوق أنه غيّر دينه "باقتناع داخلي" (وهذا ما اعتبرته السلطات النمساوية أيضًا) واستوفى "شروط التأهل كلاجئ" ، فيجب أيضًا "منحه صفة لاجئ".
ومع ذلك، لا تصدر محكمة العدل الأوروبية حكمًا في قضية محددة أبدًا، بل تجيب فقط على أسئلة تفسير قانون الاتحاد الأوروبي، وفي هذه الحالة، يجب على المحكمة الإدارية العليا النمساوية الآن أن تقرر مرة أخرى.
شكراً لك على مشاركة رأيك.. لنكتمل بالمعرفة