INFOGRAT - فيينا:
طالبت حكومة فيينا الائتلافية المكونة من الحزب الاشتراكي والحزب الليبرالي الجديد، الحكومة الفيدرالية بفرض قيود على محل إقامة اللاجئين المعترف بهم، وتم تقديم اقتراح قرار من قبل الحزبين في مجلس المدينة يوم الاثنين.
 |
| APA |
وحسب وكالة الأنباء النمساوية (APA)، يشير الاقتراح إلى أن فيينا "تفي باستمرار" بحصصها، حيث اشتكت العاصمة مرارًا وتكرارًا من أن لم شمل الأسرة يضع ضغطًا على نظام التعليم، والذي سيدعم في الخريف بفصل دراسي في حاويات خاصة.
تطرق الاقتراح إلى الرعاية الأساسية:
"فيينا هي الولاية الوحيدة التي تفي باستمرار بحصة الرعاية المنصوص عليها في اتفاقية الرعاية الأساسية خلال الخمس سنوات الماضية، وتجاوزت أحيانًا 90٪" كما استقبلت حوالي 4000 طالب من أوكرانيا نزحوا عن الحرب.
منذ بداية عام 2023، شهدت فيينا أيضًا تدفقًا كثيفًا للشباب في سن الدراسة تحت عنوان لم شمل الأسرة، وفي العام الدراسي الماضي، وصل أكثر من 3000 طفل بشكل غير مخطط إلى فيينا، ولا يزال عدد الوافدين الجدد شهريًا مرتفعًا "هذا يشكل عبئًا كبيرًا على البنية التحتية التعليمية في فيينا بأكملها".
وعلى الرغم من أن المدينة قد استمرت في توسيع المدارس، إلا أنه يجب توفير مساحة مدرسية متنقلة بدءًا من العام الدراسي القادم لضمان حصول كل طفل في فيينا على مكان آمن في المدرسة "مع ذلك، لا يمكن لفيينا أن تتحمل هذه التحديات وحدها، والتي تتعلق بلم شمل الأسرة المرتفع، وأن تقوم بعمل نيابة عن ولايات أخرى، لمجرد أن الحكومة الفيدرالية لا تفي بمسؤولياتها بسبب توزيعها غير الفعال لطالبي اللجوء."
تم اكتشاف إهمال آخر:
أدى نقص تبادل المعلومات إلى تفاقم هذا التحدي بالنسبة لفيينا، وهذا إهمال كبير من جانب وزارة الداخلية بالنظر إلى الوضع، لذلك، يعتقد الاقتراح أن قيود محل إقامة اللاجئين المعترف بهم ستكون ضرورية للغاية.
وفقًا للائتلاف الحاكم في فيينا:
"يجب على الأشخاص غير العاملين الذين أكملوا إجراءات اللجوء العيش في الولاية التي تم فيها إجراءاتهم لمدة ثلاث سنوات" سيؤدي ذلك إلى تخفيف العبء بشكل كبير على البنية التحتية العامة، خاصة في مجال التعليم، كما سيحقق العدالة المالية بين الولايات، كما يعتقد الائتلاف الحاكم.
بالإضافة إلى ذلك، يتم حث الولايات على فرض عقوبات على تلك التي لا تفي بحصة الرعاية الأساسية، ورسميًا، القرار موجه إلى الحكومة الفيدرالية، خاصة إلى وزارة الداخلية ووزارة الأسرة والاندماج.
ورفضت المعارضة الاقتراح، حيث أعربت كارولين هنجرلاند، عضو حزب الشعب النمساوي، عن قناعتها بأن قيود محل الإقامة غير قانونية - بينما اعتبرت أيضًا أن قبول اللاجئين يجب تقييده، "يجب أن ينتهي الأمر في مرحلة ما" ومع ذلك، انتقدت هنجرلاند أيضًا أن فيينا تمثل "جاذبية اجتماعية" في بعض النقاط، سيؤدي هذا أيضًا إلى قدوم غالبية الأشخاص الحاصلين على الحماية الثانوية إلى فيينا.
وحددت بريفان أصلان من الخضر مشكلة حقوق أساسية في هذا المسعى، كما اعتبرت ذلك إشكالية من وجهة نظر حقوق الإنسان، وقالت أصلان إن الاقتراح مصمم لـ "ضرب" حزب الشعب النمساوي، لكن هذا على حساب اللاجئين، وهو نهج خاطئ، والاقتراح مجرد تحويل للمشكلة.
بالنسبة لرئيس نادي FPÖ ماكسيميليان كراوس، فإن قيود محل الإقامة ليست بالضرورة خطوة خاطئة - لكنها غير كافية، وطالب بـ "ربط الحد الأدنى من الأمان بالجنسية" كما دعا إلى وقف عام لطلب اللجوء.
شكراً لك على مشاركة رأيك.. لنكتمل بالمعرفة