أحكام براءة عشرة يافعين في قضية اعتداءات جنسية تتحول إلى قضية سياسية.. ووزيرة العدل تسعى لتعديل القانون
بعد أن قضت محكمة نمساوية مؤخراً ببراءة عشرة متهمين في قضية اعتداءات جنسية مزعومة على طفلة كانت تبلغ من العمر اثني عشر عاماً، أثارت الأحكام التي لم تصبح نهائية بعد، صدمة واسعة، ورداً على ذلك، أعلنت وزيرة العدل Anna Sporrer (الحزب الاشتراكي – SPÖ) يوم الاثنين عزمها على “تطوير قانون الجرائم الجنسية”، بحسب وكالة الأنباء النمساوية (APA).
أثارت التهم الموجهة ضد الفتاة قلقاً منذ البداية. فقد اتُهم المتهمون العشرة، الذين تتراوح أعمارهم اليوم بين 16 و 21 عاماً، بارتكاب أفعال جنسية متكررة ضد إرادة الفتاة المعلنة. كانت الفتاة تبلغ من العمر 12 عاماً وقت وقوع الأحداث في عام 2023، وكان معظم المتهمين يبلغون 14 عاماً حينها.
وجهت النيابة العامة اتهاماً لمتهمين اثنين بـالإكراه الجنسي، بينما كانت التهمة في جميع الحالات الأخرى تتعلق بـانتهاك الحق في تقرير المصير الجنسي. وبعد محاكمة استمرت يومين، قررت هيئة المحكمة أن أياً من التهمتين لم يثبت، وتمت تبرئة جميع المتهمين، وهو حكم غير نهائي.
وصفت وسائل إعلام شعبية (Boulevardmedien) الحكم بـ**”الفضيحة”، وتحدثت صحيفة “بيلد” الألمانية عن “عصابة شباب” و“اغتصاب جماعي”**، رغم أن المحاكمة الأساسية لم تتناول أفعالاً جنسية تمت بالإكراه أو التهديد. وكانت النيابة العامة قد أسقطت تهمة الاعتداء الجنسي على قاصر خلال مرحلة التحقيق بسبب نقص الأدلة.
وزيرة العدل تطالب بمبدأ “نعم تعني نعم”
من المرجح أن تؤدي أحكام البراءة هذه إلى تعديل تشريعي. وقالت Sporrer رداً على استفسار من وكالة الأنباء النمساوية (APA) إنها ستراجع قانون الجرائم الجنسية، معلنة عزمها على تطبيق مبدأ الموافقة: “نعم تعني نعم” (“Nur Ja heißt Ja”).
وأوضحت Sporrer أن هذا التعديل سيلزم المحكمة مستقبلاً بالتحقق مما إذا كانت هناك موافقة على الفعل الجنسي، بدلاً من التحقق مما إذا كانت الفتاة أو المرأة قد أظهرت مقاومة أو أوضحت أن “الفعل الجنسي يتم ضد إرادتها”.
وشددت وزيرة العدل على أن خطوة أخرى مهمة تتمثل في التوسع الشامل لـ**”عيادات العنف”** (Gewaltambulanzen)، مؤكدة: “تقدم هذه المؤسسات مساهمة لا غنى عنها. فهي تساعد ضحايا العنف بسرعة ودون تعقيد وتضمن حفظ الأدلة بطريقة قانونية، وهو دعم حاسم للإجراءات القضائية اللاحقة”.
وأضافت Sporrer أنها “لا تعلق من حيث المبدأ على أحكام القضاء المستقل”، لكنها تستطيع “تفهم التأثر الكبير والاهتمام العام بهذه القضية”. وأكدت: “إن تعزيز حق تقرير المصير الجنسي والحماية الفعالة للنساء والفتيات من العنف يمثلان أولوية قصوى بالنسبة لي”.
الدعوات السياسية لتشديد القانون والترحيل
انضمت نساء الحزب الاشتراكي (SPÖ-Frauen) إلى النقاش، مشيرات إلى أن مبدأ الموافقة مطبق بالفعل في دول مثل السويد وإسبانيا. وقالت المدير التنفيذي للحزب Ruth Manninger: “من المهم أن نتعلم من الدول الأخرى”، مؤكدة أن “الخجل” يجب أن يغير موقعه: “لدينا مشكلة في النمسا تتعلق بعنف الرجال، وعقلية التملك، والأنماط الفكرية الذكورية”.
وطالب حزب NEOS بزيادة حماية الضحايا، وتعيين محققين متخصصين، وتوفير تدريب للقضاء والشرطة، و”نظام لا يعاقب شجاعة الضحايا، بل يحميهم”، بحسب المتحدثة باسم شؤون المرأة في الحزب Henrike Brandstötter.
وفي وقت سابق، كانت أحكام البراءة الصادرة يوم الجمعة قد أثيرت أيضاً في شبكات التواصل الاجتماعي ومن قبل السياسيين. وتعرّض القاضي الذي ترأس المحاكمة لإهانات شديدة عبر الإنترنت، كما تلقت الدائرة الإعلامية للمحكمة الإقليمية في فيينا عدداً من المراسلات الغاضبة والمملوءة بالكراهية.
ومن جهتها، أعلنت وزيرة الدفاع Klaudia Tanner (حزب الشعب – ÖVP) أنها “لا تفهم ما يجري في العالم”، معربة عن اعتقادها، “كأم وسياسية، بأن أحكام البراءة خاطئة”، وأنها تبعث “إشارة كارثية للتسامح الخاطئ”.
ويوم الاثنين، شددت Tanner في بيان مشترك مع حاكمة ولاية النمسا السفلى، Johanna Mikl-Leitner، على أن تشديد القانون الجنائي المتفق عليه في البرنامج الحكومي ضروري للغاية. وقالت: “نحن بحاجة إلى المزيد من الوقاية، والمزيد من الشفافية، والأهم من ذلك: عواقب واضحة. لا يمكن أن يفلت المغتصبون بعقوبات مخففة أو دون عقوبة على الإطلاق”.
كما تناول رئيس حزب الحرية Herbert Kickl (FPÖ) على منصة X أصول المتهمين، وكتب: “بالنسبة لي، تظهر هذه الحالة مرة أخرى حجم الضرر الذي أحدثته الهجرة الجماعية غير المنظمة”. وشددت Tanner و Mikl-Leitner على النقطة ذاتها: “النتيجة الوحيدة للمجرمين المدانين من الأجانب هي: الترحيل الفوري!“، حسبما قالت حاكمة الولاية. وأضافت Tanner: “في حالة المدانين الأجانب بجرائم عنف، يجب أن يكون ردنا هو الترحيل الفوري“.
يُشار إلى أن معظم المتهمين العشرة إما نشأوا في النمسا أو يحملون الجنسية النمساوية، ولكن لديهم خلفية مهاجرة.
وطالب المتحدث باسم العدل في حزب الحرية، Harald Stefan، يوم الاثنين، بأن يكون تحرك Sporrer “إلهاءً عن العدالة الليبرالية المتساهلة”، لأنه يرى أن الأفعال الجنسية تتطلب بالفعل موافقة الطرفين. وطالب Stefan أيضاً بزيادة إمكانيات الطعن في أحكام هيئات القضاة أو المحلفين، ومن المقرر مناقشة مقترح بهذا الخصوص مقدم من حزب الحرية في لجنة العدل بالبرلمان يوم الثلاثاء.
