أزمة صراع داخلي – كورتز – ولا مخرج في الأفق.. حزب الشعب النمساوي في حالة سقوط حر لصالح اليمين
كشفت الأسابيع الماضية عن مدى هشاشة الهياكل الداخلية لحزب الشعب النمساوي (ÖVP)، حيث يواجه الحزب أزمة عميقة هي الأشد منذ سنوات، تتجلى في تضرر منظمة الأعمال التابعة له (Wirtschaftsbund)، وفضائح فساد لم تنتهِ بعد، وتراجع كبير في شعبيته في استطلاعات الرأي. كما أن “ظل” المستشار السابق Sebastian Kurz لا يزال يخيم على المشهد السياسي للحزب، بحسب صحيفة derstandard النمساوية.
يواجه المستشار الاتحادي Christian Stocker تحدياً مزدوجاً يتمثل في قيادة البلاد وحزبه عبر هذه الأزمة. ومن أبرز مؤشرات تدهور الحزب، غياب المستشار عن المشهد العام لأسابيع للتعافي من عملية جراحية، وتهديد رئيس الكتلة البرلمانية August Wöginger بالمحاكمة والإدانة في قضية فساد تتعلق بالمناصب، بالإضافة إلى تضرر إحدى أهم منظمات الحزب الفرعية لدرجة اضطرار رئيسها إلى الاستقالة، وتدني استطلاعات الرأي في كل من المستوى الاتحادي وعلى مستوى الولايات.
1. صراعات حزب الشعب الداخلية
أضرت “قضية Mahrer” بحزب الشعب النمساوي بشكل كبير في الأسابيع الماضية. لم تكشف القضية عن التمزق الداخلي للحزب فحسب، بل سلطت الضوء على موازين القوى الداخلية أيضاً. فقد كان حاكما مقاطعتي النمسا السفلى و النمسا العليا، وهما Johanna Mikl-Leitner و Thomas Stelzer، في طليعة من نسقوا للإطاحة بـ Harald Mahrer. وينتمي كلاهما إلى اتحاد عمال حزب الشعب (ÖAAB)، وهي منظمة اكتسبت قوة مطردة في تاريخ الحزب الحديث، بينما فقد اتحاد الأعمال (Wirtschaftsbund) نفوذه.
يهيمن أعضاء اتحاد العمال (ÖAAB) على حزب الشعب حالياً. فالقادة، بدءاً من المستشار الحالي Christian Stocker وحتى سلفه Karl Nehammer، ينتمون إلى هذه المنظمة. إضافة إلى ذلك، فإن رئيس الكتلة البرلمانية August Wöginger هو أيضاً رئيس ÖAAB. وفي الوقت الذي اضطر فيه Mahrer إلى التنحي بسبب افتقاره إلى الحس السياسي وسوء التواصل، لا يزال الحزب يقف بحزم خلف Wöginger، رغم أن قضيته تتعلق باتهامات جنائية أخطر تتعلق “بالتسبب في إساءة استخدام السلطة”.
لا يعود إجبار Mahrer على المغادرة وبقاء Wöginger إلى موازين القوى الداخلية فحسب، بل إلى شخصيتيهما أيضاً؛ فـ Wöginger يتمتع بشعبية عالية، بينما اكتسب Mahrer المزيد من الأعداء بسبب سلوكه المتعالي. ويضاف إلى ذلك أن Mahrer كان مهندساً رئيسياً للائتلاف الثلاثي (ÖVP-SPÖ-Neos) ومحركاً خلف الكواليس لإفشال مفاوضات الائتلاف مع حزب الحرية (FPÖ)، وهو ما يثير استياء بعض أجزاء من الحزب، خاصة في الولايات التي يحكمها ائتلاف أسود-أزرق (ÖVP-FPÖ).
وتعكس استطلاعات الرأي سوء وضع الحزب، إذ تراجعت شعبية حزب الشعب النمساوي حالياً إلى 19 بالمائة، أي أقل من حاجز الـ 20 بالمائة الرمزي، وبعيداً عن نتيجته في الانتخابات الوطنية العام الماضي التي بلغت 26.3 بالمائة.
2. العقدة في العلاقة مع حزب الحرية (FPÖ)
يمكن تلخيص العلاقة بين حزب الحرية وحزب الشعب النمساوي بكلمة “معقدة”. فبينما تتعاون الأحزاب بانسجام إلى حد كبير في خمس من الولايات النمساوية، لا يكاد يمر يوم على المستوى الاتحادي دون هجوم كلامي بينهما عبر البيانات الصحفية. وتحولت النقاشات في البرلمان إلى حرب كلامية بين الكتل البرلمانية، بينما يسعى حزب الشعب في الوقت ذاته إلى كسب ود حزب الحرية على المستوى البرلماني، نظراً لأن عدداً من المبادرات الحكومية القادمة تتطلب أغلبية الثلثين، مما يتطلب موافقة الخضر أو حزب الحرية.
وتكشف هذه الأمثلة أن العلاقة مع حزب الحرية داخل حزب الشعب النمساوي متناقضة على جميع المستويات. فعلى الرغم من القتال العلني بـ “القفازات القاسية”، لا تزال قنوات الاتصال قائمة في الخلفية، ولا تزال القوى الفاعلة في حزب الشعب – خاصة في الولايات التي يحكمها ائتلاف ÖVP-FPÖ – ترى نموذجها الحكومي كـ “نموذج أولي” للحكومة الاتحادية. وهذا ليس مفاجئاً، فالتقارب الأيديولوجي والتقاطع الكبير في المحتوى يسهلان الحكم، كما تظهر الولايات.
لكن الهوة بين الحزبين على المستوى الاتحادي عميقة، وانعدام الثقة كبير بعد انهيار مفاوضات الائتلاف السابقة، ومن غير المرجح أن تنتهي المعارك الكلامية العلنية قريباً. ومن شأن لجنة التحقيق التي بدأها حزب الحرية في “قضية Pilnacek” والتي تستهدف حزب الشعب، أن تزيد الأمر اشتعالاً.
3. حالة الهلع في الولايات
لم تقتصر الأوضاع الكارثية على المستوى الاتحادي والارتفاع الكبير لشعبية حزب الحرية في الاستطلاعات على المستوى الفيدرالي، بل امتدت إلى أحزاب الولايات، حيث يسود القلق المتزايد. فوفقاً لأحدث استطلاعات الرأي، يتفوق حزب الحرية على حزب الشعب في النمسا العليا للمرة الأولى وبفارق كبير، بنسبة 35 بالمائة مقابل 25 بالمائة. وفي ستيريا أيضاً، يرى خبراء استطلاعات الرأي حزب الحرية في الصدارة بوضوح، حيث يصل الحزب إلى 42 بالمائة، بينما تراجع حزب حاكم الولاية (ÖVP) إلى 18 بالمائة فقط.
وكان فقدان منصب حاكم ستيريا قبل عام بمثابة ضربة قاسية لحزب الشعب النمساوي. وفي ظل وضعه الحالي وارتفاع شعبية حزب الحرية الذي يبدو “لا يمكن إيقافه”، قد تتلون ولايات أخرى باللون الأزرق قريباً. ويُعد عام 2026 بمثابة “مهلة” لحزب الشعب، تليه انتخابات ولايات عديدة. وتبدأ بـ النمسا العليا، حيث يتعين على Thomas Stelzer الدفاع عن المركز الأول. وفي عام 2028، ستواجه حاكمة النمسا السفلى Johanna Mikl-Leitner حزب الحرية في ولايتها.
تساهم هذه الأجواء في أن حكام الولايات من حزب الشعب باتوا أقل مراعاة لحساسيات المستوى الاتحادي ويظهرون مواقف أكثر وضوحاً. ومن المتوقع أن يواجه الحزب الاتحادي عواقب وخيمة بشكل متزايد من الولايات قريباً.
4. الائتلاف “المعلق”
يتمتع المستشار الاتحادي Christian Stocker بشعبية مريبة. ليس فقط داخل حزبه، بل أيضاً لدى شركائه في الائتلاف، الحزب الاشتراكي (SPÖ) وحزب Neos. الجميع يشيد بهدوئه، وطريقته الجامعة، ونهجه العملي، وطبيعته الودودة. كان شعار Stocker منذ البداية هو “عش ودع غيرك يعيش”، مما يعني السماح للجميع بتقديم أفكارهم والتنازل عن النجاحات لشركاء الائتلاف أيضاً.
لكن هذا بالذات قد يتحول إلى مشكلة حقيقية للائتلاف، فهو “لطيف” جداً و”مهذب” جداً، ويفتقر إلى الوضوح والملامح الواضحة. ففي محاولة لإرضاء الجميع وتجنب أو إخفاء النزاعات، تبدو هذه الحكومة باهتة للغاية. إنها لا تنجح في صياغة “رواية مشتركة” مقنعة للجمهور، وليس لديها هدف مشترك باستثناء محاولة محاربة التضخم بشكل غير ناجح حتى الآن.
يفشل حزب الشعب بشكل كبير في فرض أجندته الخاصة ضمن الائتلاف. فبرغم المؤتمرات الصحفية العديدة التي عقدتها وزيرة المستشارية Claudia Plakolm حول حظر الحجاب على الفتيات، إلا أنها لم تتمكن من سحب البساط من تحت أقدام حزب الحرية. وبينما يسجل حزب الشعب بعض النقاط من خلال ترحيل اللاجئين إلى أفغانستان وسوريا، لا ينجح وزير الداخلية Gerhard Karner في تسويق موقفه “المتشدد” بشكل جيد.
إن الكفاءة الأساسية لحزب الشعب هي الاقتصاد، الذي يعاني حالياً. وكذلك حزب الشعب نفسه. وتحقق الأجندة الأوروبية الواضحة لحزب الشعب أعلى قيمة له، وهو ما لا يمكن استغلاله في المنافسة السياسية حالياً.
5. نقطة ضعف المستشار Stocker
كان Christian Stocker الرجل المناسب في المكان المناسب والوقت المناسب في بداية العام، عندما كان الحزب بلا قيادة وتائهة بعد استقالة Karl Nehammer. وما يُحسب لـ Stocker، والذي ربما يكون أحد أوضح الفروق بينه وبين سلفه Sebastian Kurz، هو الهدوء الذي يشعه. قد يكون هذا موضع تقدير داخلياً، سواء داخل الحزب أو في الائتلاف، ولكنه ليس سمة يمكن من خلالها كسب الناخبين خارجياً.
يُنظر إلى الغياب التام للعدوانية والشراسة كنقص. فالمستشار يجب أن يكون مقاتلاً يجسد الإرادة. وهذا ما ينجح فيه Stocker بجهد كبير وغير كافٍ. بعد فشل مفاوضات الائتلاف مع حزب الحرية، نجح في إعادة الهدوء إلى المشهد السياسي، وهذا إنجاز كبير يُحسب له. أما الآن، فيتطلب الأمر حركة، وهي ما لا يمكن لـ Stocker أن يوفره.
6. الهياكل المتصلبة
لا يمكن للحزب نفسه أن يوحي بالحركة أيضاً. ففي ظل Wirtschaftsbund المتضرر بشدة، وفضائح الفساد التي لم تنتهِ، وكونه الحزب المستشار في حكومة ائتلافية توفيقية تتعرض لضغوط متزايدة من حزب حرية قوي، فمن غير المتوقع حالياً كيف يعتزم حزب الشعب النمساوي استعادة موقعه.
لم يعد حزب الشعب يجمع الناخبين من جميع شرائح المجتمع منذ فترة طويلة. بل إنه ينجح بالكاد في “إدارة” مجموعات الناخبين الحالية، دون استهداف مجموعات جديدة. لا يعاني حزب الشعب من هجرة الناخبين باتجاه حزب الحرية فحسب، بل من نزيف طبيعي أيضاً؛ إذ أن قاعدته الانتخابية متقدمة في السن إلى حد كبير.
ويتضح هذا بشكل خاص في نتائج أحدث استطلاع أجرته مؤسسة Market لصالح صحيفة STANDARD. وتشير البيانات الأولية إلى أن 11 بالمائة فقط من السكان يعلنون ولاءهم لحزب الشعب، مما يشير إلى أن 19 بالمائة سيصوتون لحزب الشعب حالياً. وتنخفض نسبة الولاء لحزب الشعب إلى 4 بالمائة فقط بين الفئة العمرية 16-29 عاماً في البيانات الأولية، و 6 بالمائة بين الفئة العمرية 30-49 عاماً. وفي المقابل، ترتفع إلى 14 بالمائة بين الفئة العمرية التي تزيد عن 50 عاماً. لم يكن الأمر كذلك دائماً؛ ففي عهد Kurz، كانت نسبة الولاء أعلى بكثير، وكان قادراً على مخاطبة جمهور أصغر سناً.
ولا تقتصر نقاط ضعف حزب الشعب على فئة الشباب فحسب، بل تمتد إلى المناطق الحضرية أيضاً. ويعمل الحزب حالياً على صياغة “استراتيجية للمدن”، لكنه تحول بالفعل إلى حزب صغير في معظم المدن الكبرى. فهو لا يشغل منصب رئيس البلدية إلا في عاصمة ولاية واحدة فقط، وهي Eisenstadt. وفي عام 2026، ستُعاد انتخابات المجالس البلدية في St. Pölten و Graz. وإذا لم تظهر علامات انتعاش هناك، فمن الممكن أن يشهد حزب الشعب زلزالاً سياسياً في العام المقبل، وهو العام الذي يسبق انتخابات ولايتين هامتين.
7. الفيل في الغرفة: Sebastian Kurz
وهنا يأتي دور Sebastian Kurz، “الفيل في غرفة” حزب الشعب. لم يتمكن الحزب بعد من التخلص منه تماماً. وهو نفسه يحافظ على وجوده في المحادثات ويحافظ على علاقاته المكثفة مع وسائل الإعلام والسياسيين، داخل وخارج حزب الشعب. من الواضح أن Kurz لم ينهِ مسيرته السياسية بعد. إلا أن حماس مؤيديه قد خفت، وفقد Kurz الكثير من الدعم داخل حزب الشعب أيضاً. ولكن كلما ساء وضع حزب الشعب، أصبحت فكرة عودة “شخصية لامعة” يمكنها استعادة أمجاد الانتصارات الانتخابية القديمة أكثر جاذبية.
ومع ذلك، فإن ما إذا كان الفوز في الانتخابات يمكن أن يتحقق مع Kurz كمرشح رئيسي أمر غير مؤكد على الإطلاق. فمن المرجح أن يجد Kurz صعوبة في التغلب على حزب الحرية القوي. لكن من خلال علاقاته مع إدارة Trump و “أخوة التكنولوجيا” في الولايات المتحدة، يرسل Kurz إشارات محددة إلى أولئك الذين ينتقدون النظام السياسي الحالي بشدة. يقدم Kurz نفسه على أنه النسخة “الأكثر وداً” من Kickl، مع ميول نحو القيادة الاستبدادية. ولكنه لا يملك حالياً أي دافع للنزول إلى “أوحال” السياسة المحلية اليومية. فمن ناحية، لم تنتهِ قضايا التحقيق تماماً، ومن ناحية أخرى، يحتاج إلى “زخم” يمنحه فرصة للعودة بقوة.
وحتى يحدث ذلك، سيفعل Kurz كل ما في وسعه للبقاء حاضراً. وهذا لا يخدم مصلحة حزب الشعب النمساوي. وإذا عاد Kurz بالفعل، فقد لا يكون ذلك بالتعاون مع حزب الشعب، بل ضده، مما قد يضمن له وجوداً نهائياً كحزب صغير.
