منظمة قرى الأطفال SOS تواجه اتهامات خطيرة جديدة بالعنف الجنسي والإهمال في النمسا
تتكشف فصول جديدة في قضية الانتهاكات المزعومة داخل منظمة قرى الأطفال SOS في النمسا، حيث تتزايد الاتهامات المتعلقة بالعنف الجسدي والجنسي والإهمال، والتي يعود تاريخها إلى عقود مضت. بدأت الأحداث تتسارع منذ منتصف سبتمبر الماضي، عندما كشف تقرير لصحيفة “فالتر” عن انتهاكات لحماية الأطفال وعنف في قرية الأطفال SOS في Moosburg بولاية Kärnten. ولم تقتصر الاتهامات على هذه القرية فحسب، بل امتدت لتشمل قرى أخرى مثل Imst وSeekirchen وStübing، بحسب وكالة الأنباء النمساوية (APA).
تعهدت منظمة قرى الأطفال SOS منذ ذلك الحين بالكشف عن الحقائق وتقديم المساعدة للمتضررين. وفي الأسبوع الماضي، اعترفت المنظمة بأن اتهامات خطيرة بالاعتداء الجنسي ضد مؤسس قرى الأطفال، Hermann Gmeiner، كانت معروفة داخل المنظمة منذ فترة طويلة. وتتطابق الشهادة التي أدلى بها أحد سكان قرى الأطفال السابقين، والذي يُشار إليه بالاسم M.، لشبكة ORF.at حول ما جرى في Altmünster، مع التقارير السابقة، مما يضيف بعداً جديداً لهذه القضية.
وصل M. إلى قرية الأطفال كطفل رضيع في أواخر السبعينيات من القرن الماضي، وقضى فيها طفولته وشبابه بالكامل. ويرفع M. اتهامات خطيرة بالعنف المنهجي والتغاضي عن الاعتداءات الجنسية، لا سيما من قبل أشخاص شغلوا مناصب قيادية في قرية الأطفال في الماضي.
“صفعات” من العدم
يتذكر M. أولى “الصفعات” التي تلقاها في سن المدرسة الابتدائية، مشيراً إلى أنه تعرض للضرب بانتظام لاحقاً “عندما كان وقحاً أو أحضر درجات سيئة”. ويضيف أن الضرب كان يحدث أحياناً “من العدم”. ويروي كيف كان يتعرض الأطفال للضرب بشكل متكرر عند جلب الحليب من أحد المزارعين في أيام السبت، قائلاً: “إذا كنت سيئ الحظ”، كان “الإحباط يُفرّغ في الأطفال”. ويؤكد أن “وجود كدمة زرقاء لم يكن أمراً نادراً”. كما يذكر أن أحد العاملين في قرية الأطفال كان يركل الأطفال بأحذيته المدببة “ويجد ذلك مضحكاً”. ويشير M. إلى أنه وصديقه المقرب كانا هدفاً متكرراً للعنف، قائلاً بسخرية: “كنا ‘المفضلين'”.
أسئلة كثيرة حول قضايا الاعتداء الجنسي
يصف M. أيضاً تعاملاً مخففاً من قبل المسؤولين في ذلك الوقت مع قضايا الاعتداء الجنسي. ففي منتصف التسعينيات، تعززت الاتهامات ضد أحد موظفي قرية الأطفال. وتقول منظمة قرى الأطفال SOS اليوم إنه تم إيقاف الموظف عن العمل فوراً، لكن إنهاء الخدمة تم بالتراضي، وهو ما تعتبره المنظمة “نهجاً خاطئاً من منظور اليوم”. وقد تقدم الرجل لاحقاً ببلاغ ذاتي.
ويقول M. إن الاعتداء الجنسي كان معروفاً على نطاق واسع في قرية الأطفال لفترة طويلة. واعترفت منظمة قرى الأطفال SOS بأن سجلات القضية كانت ضعيفة وأن إعادة بناء الأحداث كان صعباً. ويثير ذلك شكوكاً قوية بأن التحقيقات الأولية، حول عدد الضحايا الفعليين ومدة استمرار الاعتداء، بقيت سطحية أو لم يتم توثيقها بشكل كافٍ أو تم توثيقها بشكل سيء.
صمت بدافع الخجل
يتحدث M. أيضاً عن اعتداء جنسي تعرض له شخصياً في محيط قرية الأطفال. وقد أبلغ عن ذلك فوراً، لكن لم يتم تصديقه، حتى بعد أن لجأ إلى أحد رجال الشرطة. ووفقاً لـ M.، شهدت قرية الأطفال “عنفاً منهجياً”. وبسبب الخجل، كان الأطفال يصمتون، وكثير منهم يفعلون ذلك كبالغين لاحقاً: “إذا حدث شيء في قرية الأطفال، فإنهم يقولون إنه يبقى في قرية الأطفال”.
يشعر M. بالصدمة من تجارب طفولته وشبابه، ويجد صعوبة في الحديث عنها. ومع ذلك، تواصل مع مكتب حماية الضحايا في قرى الأطفال في عام 2011، لكنه لم يتلق أي رد. أما صديقه المقرب في ذلك الوقت، فقد انتحر قبل حوالي عشر سنوات، ويعتقد M. أن تجاربه في قرية الأطفال لعبت دوراً في ذلك.
أعربت آنماري شلاك، المديرة التنفيذية لمنظمة قرى الأطفال العالمية منذ عام 2023، عن بالغ تأثرها إزاء الشهادات التي تلقتها المنظمة، مؤكدةً أن “المبدأ الأساسي هو أننا نصدق المتضررين”. تأتي هذه التصريحات في الوقت الذي تواجه فيه المنظمة اتهامات تتعلق بسوء معاملة الأطفال في الماضي، وتحديداً في موقع Altmünster.
تتخذ المنظمة حالياً إجراءات على مستويين لمعالجة هذه المزاعم. في الخطوة الأولى، تم التواصل مع أحد المتضررين، وهو M.، ووُعد بتغطية تكاليف علاجه النفسي، وهو حالياً في رحلة بحث مضنية عن مكان مناسب للعلاج. أما في الخطوة الثانية، فقد أعلنت شلاك عن عزم المنظمة على “معالجة جميع الحالات التاريخية التي لم يتم التعامل معها سابقاً”، مشيرةً إلى أن هذه العملية لن تكون سهلة نظراً لصعوبة الوصول إلى السجلات القديمة. ولتحقيق ذلك، سيتم إنشاء منصب مبعوث خاص، وتتوقع شلاك أن تستغرق عملية المعالجة عامين كاملين.
وكانت منظمة قرى الأطفال العالمية قد قامت فور علمها بالتحقيقات التي أجراها ORF.at، بإعفاء إدارة موقع Altmünster مؤقتاً، وتعيين إدارة مؤقتة، وإطلاق تحقيق داخلي. وأكدت المنظمة أن هذه الإجراءات هي إجراءات قياسية لضمان تحقيق نزيه ومستقل، ولا تمثل حكماً مسبقاً، وأن مبدأ افتراض البراءة لا يزال سارياً.
تلقي عشرات البلاغات الجديدة
أعلنت منظمة قرى الأطفال العالمية يوم الثلاثاء أنها تلقت ما يقرب من 70 بلاغاً جديداً خلال الأسابيع الماضية عبر مكاتب أمناء المظالم التي تم إنشاؤها حديثاً أو عبر قنوات الإبلاغ عن المخالفات. ومع ذلك، أشارت المنظمة إلى أن ليس كل بلاغ يمثل حالة لشخص متضرر. وبخصوص موقع Altmünster، هناك بلاغان إضافيان، لكن المنظمة لم تقدم تفاصيل إضافية حولهما لـ ORF.at.
قبل حوالي أسبوعين، كانت صحيفة “Oberösterreichische Nachrichten” قد نشرت تقارير عن مزاعم امرأة ضد قرية الأطفال في ولاية Oberösterreich. وعند سؤال أحد الرجلين اللذين تستهدفهما الاتهامات بشكل أساسي من قبل ORF.at بشأن قضية M.، رفض الإدلاء بأي تصريح، مشيراً إلى أنه سيتحدث مع لجنة الإصلاح التي تم تشكيلها برئاسة Irmgard Griss. أما الرجل الثاني، فقد صرح لـ ORF.at بأنه “سيدعم أي توضيح مستقل”. وأضاف أنه حسب ذاكرته “لم يهاجم أحداً جسدياً قط”، لكنه يدرك أن “التصورات قد تختلف”. وأعرب عن “أسفه الصادق” لأن أشخاصاً في Altmünster “عاشوا تجارب مؤلمة”.
هياكل قديمة ساهمت في العنف
تشير منظمة قرى الأطفال العالمية إلى أنه تم التخلص تدريجياً من الهياكل القديمة في المؤسسات خلال السنوات الماضية. حالياً، يعيش 10% فقط من الأطفال الذين تتكفل بهم المنظمة في نموذج الأسرة التقليدي، وتم تحديث موقع Altmünster أيضاً. وأعلنت شلاك عن مسار إصلاح جذري.
يبقى السؤال مفتوحاً حول كيفية استمرار العنف ضد الأطفال في قرى الأطفال لفترة طويلة. وتعترف منظمة قرى الأطفال العالمية نفسها بسلسلة من الأخطاء في الماضي. فقد سهلت الأنماط الأبوية الاعتراض وقمعت الأصوات المعارضة، كما أن “قصة مثالية” عن الأب المؤسس Gmeiner قد أعاقت لفترة طويلة رؤية إساءة استخدام السلطة.
“أنظمة مغلقة”
وأضافت المنظمة أن نقص الاحترافية في الماضي، بالإضافة إلى الإرهاق، قد ساهم في وقوع العنف. علاوة على ذلك، افتقرت المنظمة لفترة طويلة إلى آليات آمنة للإبلاغ عن المخالفات، وكان هناك نقص في الرقابة، بما في ذلك من قبل السلطات.
أفادت منظمة “قرى الأطفال إس أو إس” بأن القرى كانت في السابق “أنظمة مغلقة”، حيث لم يكن يُسمح لأحد بمعرفة “ما يحدث خلف الواجهات”. وتصف السيدة M. الوضع بشكل مشابه، قائلةً: “تم تهميش كل شيء بشكل جميل تحت الطاولة. حتى لا تعرف العالم أن قرية الأطفال سيئة”. بعبارة أخرى، في منظمة يجب أن تكون “جيدة”، لا يمكن أن يوجد أي شيء “سيء”.
