ورقة موقف من SPÖ بشأن الاعتراف بفلسطين تثير الاضطراب في الائتلاف الحاكم بالنمسا

فييناINFOGRAT:

أثارت ورقة موقف أقرها مجلس قيادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي (SPÖ) بشأن الاعتراف بالدولة الفلسطينية، حالة من الاضطراب داخل الائتلاف الحاكم في النمسا. وفي الوقت الذي تكشف فيه هذه الخطوة عن تباين، تظل المواقف الواضحة بشأن هذه القضية نادرة بين السياسيين المحليين، بحسب صحيفة derstandard النمساوية.

شهد ائتلاف الأحزاب الثلاثة الحاكم في النمسا نقطة خلاف جديدة تتمحور حول الاعتراف بـ الضفة الغربية وقطاع غزة كـ “دولة فلسطين المستقلة”. بعد ظهر يوم الجمعة، أقر مجلس قيادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي (SPÖ) بالإجماع ورقة موقف تحمل عنواناً معقداً بعض الشيء هو: “من أجل سلام وأمن مستدامين على أساس حل الدولتين”. ويتمثل محتوى الورقة في أن النمسا يجب أن تعترف بفلسطين على غرار النموذج الكندي، وذلك بعد تجريد حماس من السلاح والسلطة في قطاع غزة.

وقبل أن يتم نشر البيان الصحفي المتعلق بذلك، كان شريك الائتلاف، حزب الشعب النمساوي (ÖVP) قد أبدى رفضاً واضحاً. فقبل 14 دقيقة من نشر SPÖ لمعلوماتهم عبر خدمة النصوص الأصلية لوكالة الأنباء النمساوية (Austria Presse Agentur)، أصدر حزب ÖVP بياناً بعنوان: “حزب ÖVP يعارض بوضوح الاعتراف بفلسطين كدولة في الوقت الحالي”. وجاء في النص اقتباس عن Nico Marchetti، الأمين العام للحزب، قوله: “يجب أن يأتي الاعتراف بفلسطين في نهاية عملية سياسية، وبالتأكيد ليس في بدايتها”.

وموقف الشريك الثالث (NEOS)؟

ماذا عن الشريك الحكومي الثالث، حزب NEOS؟ كانت زعيمة الحزب ووزيرة الخارجية Beate Meinl-Reisinger قد صرّحت في إحدى الفعاليات مطلع تشرين الثاني/نوفمبر بالقول: “بمجرد أن تكون هناك عملية تسير نحو إقامة دولة (فلسطينية، ملاحظة المحرر)، وحين أعرف ما الذي سأعترف به، ستكون النمسا مستعدة للاعتراف أيضاً”. وعلى النقيض من ذلك، أعرب Nikolaus Scherak، المتحدث باسم الشؤون الخارجية في الحزب، خلال عطلة نهاية الأسبوع عن “مفاجأته” من “تحوّل” في موقف حزب SPÖ. مع ذلك، فإن هذا التحوّل ليس مفاجئاً تماماً، إذ كان الرئيس الفيدرالي السابق Heinz Fischer قد أعلن عن تأييده لاعتراف الجمهورية بالدولة الفلسطينية في مقابلة مع صحيفة STANDARD مطلع تشرين الثاني/نوفمبر.

اتفاق حكومي غامض

لا يرد مصطلح “فلسطين” في الاتفاق الحكومي بين الأحزاب الثلاثة. ففي فصل “الدوليات” لا يوجد سوى ما يلي: “ستعمل النمسا من أجل حل سلمي في الشرق الأوسط. ويبقى الهدف هو حل الدولتين المتفاوض عليه مع إقامة دولة إسرائيل ضمن حدود معترف بها وآمنة بشكل دائم، وكذلك إقامة دولة فلسطينية مستقلة وديمقراطية وقابلة للحياة”. ولم يتم تفصيل كيفية تحقيق هذا الهدف.

وماذا عن المعارضة؟

بقي استفسار عبر البريد الإلكتروني وُجه إلى Susanne Fürst، المتحدثة باسم الشؤون الخارجية في حزب الحرية (FPÖ)، عن موقف أكبر حزب في المجلس الوطني من مسألة الاعتراف بفلسطين، دون رد في يوم العطلة. أما نظيرتها في حزب الخضر (Grünen)، Meri Disoski، فلم ترد فوراً يوم الإثنين على طلب للاتصال لمعرفة ما إذا كان الحزب يؤيد الاعتراف قبل أو بعد حل الدولتين المتفاوض عليه. وكانت قد اكتفت في نهاية الأسبوع بانتقاد ÖVP وSPÖ بأنهما “ليسا لديهما موقف مشترك” في القضية، وأن وزيرة الخارجية Meinl-Reisinger “لا تقول أي شيء” حيال ذلك.

تجدر الإشارة إلى أن 157 دولة من أصل 193 دولة عضواً في الأمم المتحدة، أي أكثر من 80 في المئة، قد اعترفت بفلسطين حتى الآن، ومن ضمنها الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي: فرنسا، وإسبانيا، والبرتغال، ومالطا، ولوكسمبورغ، وإيرلندا، والسويد، وبولندا، وسلوفاكيا، وسلوفينيا، ورومانيا، وبلغاريا، وقبرص. ومن بين الدول الخمس دائمة العضوية في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، فإن الولايات المتحدة الأمريكية وحدها هي التي رفضت الاعتراف حتى الآن.

اترك رد

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى