INFOGRAT - فيينا:
قالت الخبيرة القانونية التركية نيفا أوفونتش أوزترك أنه لا يوجد أساس قانوني لتقييم سوريا كبلد منشأ آمن، وتنتقد صفقات اللاجئين التي أبرمتها الاتحاد الأوروبي باعتبارها غير قانونية.
 |
| kurier |
وبحسب صحيفة (kurier)، يُطالب وزير الداخلية غيرهارد كارنر (حزب الشعب النمساوي) باستمرار بمناقشة عمليات الإعادة القسرية إلى سوريا.
في الوقت نفسه، تحاول بروكسل، من خلال صفقات اللاجئين مع الدول المطلة على البحر المتوسط، وآخرها مع لبنان، ردع اللاجئين عن القدوم إلى الاتحاد الأوروبي.
وتقول نيفا أوفونتش أوزترك، أستاذة القانون الدولي وهجرة الشعوب في جامعة أنقرة، إنه من الناحية القانونية، لا يوجد أساس لتقييم سوريا كبلد منشأ آمن.
وتنتقد أوزترك أن الاتحاد الأوروبي يتنصل من مسؤوليته المادية من خلال هذه الصفقات، وتنظر بعين نقدية إلى اتفاقية اللاجئين بين الاتحاد الأوروبي وتركيا التي يتم الاستشهاد بها كثيرًا.
مقابلة مع صحيفة (kurier):
(kurier): هناك نقاش في النمسا حول تقييم سوريا كبلد منشأ آمن لإعادة اللاجئين السوريين.. ما رأيك في هذا النقاش؟
نيفا أوزترك: ليس من شأن السياسيين أن يقرروا ما إذا كان يجب تقييم سوريا كبلد منشأ آمن أو اعتبار أجزاء من سوريا بدائل داخلية للجوء، هذا شأن قانوني.
(kurier): ما هي المخاطر القانونية لتقييم سوريا كبلد منشأ آمن؟
نيفا أوزترك: تقييم سوريا كبلد منشأ آمن يتعارض مع التزامات النمسا بموجب القانون الدولي لحقوق الإنسان وقانون اللاجئين، سوريا لا تزال في حالة حرب أهلية، ولا تزال هناك انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان تُرتكب على نطاق واسع، كما أن البنية التحتية الأساسية للبلاد مدمرة، ويوجد نقص في الخدمات الأساسية واسع النطاق.
(kurier): ما هي البدائل لتقييم سوريا كبلد منشأ آمن؟
نيفا أوزترك: يجب على النمسا وأوروبا التركيز على حماية اللاجئين، بدلاً من محاولة إعادتهم إلى بلدان غير آمنة، وهذا يعني توفير الحماية الدولية للاجئين، ودعمهم في الاندماج في مجتمعاتهم الجديدة.
شكراً لك على مشاركة رأيك.. لنكتمل بالمعرفة