INFOGRAT - فيينا:
قام "مجلس النصيحة لإعادة التوزيع" بتوزيع الأموال على عدة منظمات تعمل في مجالات مختلفة مثل الاجتماعي والمناخي والتعليمي.
 |
| APA |
وبحسب وكالة الأنباء النمساوية (APA)، تم توزيع الملايين، وقرر "مجلس النصيحة لإعادة التوزيع" كيفية استخدام 25 مليون يورو من إرث مارلين إنغلهورن، حيث تم اختيار 77 مؤسسة في المجمل، من بينها معهد Momentum (1.2 مليون يورو)، اتحاد حماية الطبيعة (1.6 مليون يورو)، Lebenshilfe (210,000 يورو)، دور النساء (300,000 يورو)، منظمة Attac Austria المناهضة للعولمة، Neunerhaus (1.6 مليون يورو) وأيضاً "جمعية الدفاع عن حقوق ضحايا التمييز" وستحصل معظم المنظمات على المبلغ على مدى عدة سنوات.
واجتمع المجلس المؤلف من 50 عضوًا في سالزبورغ لمدة ستة عطلات نهاية أسبوع لبحث كيفية توزيع أموال وريثة الأدوية إنغلهورن، وفقًا لما ذكرته مديرة المشروع ألكسندرا وانغ. تم تصميم العملية لتكون خالية من الحواجز، حيث تم توفير رعاية للأطفال ومترجمين فوريين، وتم تغطية جميع التكاليف للأعضاء. تم دعم المجلس من قبل فريق مكون من ثمانية ميسرين ذوي خبرة في مشاركة المواطنين، وتم استخدام طرق مثل الحوارات الحميمية وصيغ التبادل الصغيرة. تم توفير خبراء من مؤسسات علمية لدعم المجلس.
كيف تم توزيع الأموال؟
تم تقسيم المجلس إلى ست مجموعات عمل، حيث تم تحديد الموضوعات المهمة للأعضاء، ثم تم البحث عن المنظمات واختيارها، وكان لكل مجموعة عمل الحق في توزيع ما يصل إلى أربعة ملايين يورو، وإذا قدم أحد الأعضاء اعتراضًا ولم يتم حله، فكان يتم رفض الاقتراح، وتم توزيع الـ 3.7 مليون يورو المتبقية على الأعضاء بشكل فردي لدعم المنظمات والمبادرات التي تم تحديدها مسبقًا في مجموعات العمل، تم اختيار المبلغ بناءً على ميزانيات المؤسسات السنوية بمساعدة الخبراء والطلاب، ومعظم المنظمات لن تحصل على المبلغ دفعة واحدة، بل على مدى ثلاث إلى خمس سنوات، لضمان الاستقرار المالي.
لماذا تم توزيع الأموال على هذا العدد الكبير من المؤسسات؟
يوضح عضو المجلس ديتمار فورشتاين من فورارلبرغ: "الأمر يتعلق بإظهار الدعم بشكل نموذجي، اكتشفنا بسرعة أن 25 مليون يورو ليست مبلغًا كبيرًا" كان من المهم لأعضاء المجلس إظهار دعمهم للمجموعات والمشروعات التي تحظى بقليل من الاهتمام أو تعمل على حل المشكلات.
لم يلتقِ أعضاء المجلس بإنغلهورن سوى في الاجتماع الأول، لم تكن إنغلهورن حاضرة عند إعلان النتائج، لكنها أعربت عن امتنانها العميق لأعضاء المجلس، ودعت السياسيين لتحمل مسؤولياتهم البرلمانية بما يتماشى مع ما قام به هذا المجلس التمثيلي من عمل.
آراء أعضاء المجلس
تقول إليزابيث كلاين، موظفة مبيعات من النمسا العليا، إنها تأثرت بسرعة اندماج الأعضاء البالغ عددهم 50 شخصًا: "الجميع كانوا مهتمين، وكان هناك الكثير من الحديث، ولكن كان هناك أيضًا الكثير من الاستماع" ويقول كيريلوس جادالا (17 عامًا) من فيينا، إنه تعلم الكثير ولم يشعر بأي تأثير خلال العملية، أما أنجيليكا تافيرنر من النمسا السفلى فتقول: "نحن قلقون بشأن الديمقراطية، نرغب في المزيد من العروض للديمقراطية المباشرة، مثل المزيد من مشاركة المواطنين. وحماية المناطق الطبيعية والتنوع البيولوجي هو أمر يهمنا".
تضيف كلاين: "الثروة موزعة بشكل غير متساوٍ، لذلك ركزنا على المنظمات التي تعمل على تحقيق المزيد من المساواة، ونرغب في تقليل التفاوت الشديد في توزيع الثروة وفي تطبيق ضرائب إرث وهبات منطقية" ويضيف فورشتاين: "أوصي بشدة بهذا النوع من المشاركة" سيتم نشر تقرير ختامي من المجلس في الخريف.
شكراً لك على مشاركة رأيك.. لنكتمل بالمعرفة