استمرار محاكمة ضباط المخابرات النمساوية بقضية خالد الحلبي

تم استئناف محاكمة سوء السلوك المهني ضد العديد من المسؤولين السابقين في الإدارة الفدرالية للأمن الدستوري ومكافحة الإرهاب (BVT) التي تم حلها في الوقت الحالي, ووصف مسؤول في الإدارة الفيدرالية للهجرة واللجوء (BFA) الأحداث الخاصة بالادعاءات بأنها “كل شيء عادي”.

wienerzeitung

وقد ساعد هذا المسؤول في توفير حق اللجوء لـ “جنرال التعذيب” السوري المشتبه به, وأدلى اثنان من مفتشي BVT السابقين بشهادتهم في هذا الصدد, واتهم الجنرال بجرائم حرب من قبل منظمة Commission for International Justice and Accountability (CIJA). وكان يعرف بأنه رئيس سجن في الرقة وكان يعرف بالتعذيب.

لفترة طويلة، كانت النيابة العامة في فيينا تحقق في هذه القضية ضد الجنرال بتهمة المشاركة في الإيذاء والتعذيب، وعلى الرغم من ذلك، تم إحضار الضابط الذي طلب اللجوء أولاً في فرنسا بعد هروبه من سوريا إلى النمسا عام 2015 بناءً على اتفاقية تعاون مع جهاز الاستخبارات الخارجية الإسرائيلي الموساد، وكان اثنان من مفتشي BVT السابقين المسؤولين عن تنفيذ هذا الخطة في النقاط الرئيسية.

تواصلت الاثنين محاكمة انتهاك الوظيفة الرسمية ضد عدة مسؤولين سابقين في المكتب الفيدرالي لحماية الدستور ومكافحة الإرهاب (BVT) الذي تم حله الآن، ووصف أحد موظفي مكتب الشؤون الأجنبية واللجوء (BFA) الأحداث المشكوك فيها بأنها “عادية جدًا”.

وأفادت منظمة “لجنة العدالة والمساءلة الدولية” (CIJA) بتهمة ارتكاب جرائم حرب ضد الجنرال السوري المشتبه به، الذي يُعتقد أنه كان مديرًا لسجن في الرقة ويعرف عنه أنه شاهد على التعذيب.

وصرح أحد المسؤولين السابقين في BVT خلال استجوابه: “لقد فهمت أن الجنرال في فرنسا كان معرضًا للخطر ولا يمكنه البقاء هناك” وتم النظر في عدة اقتراحات حول كيفية نقله إلى النمسا، ومن بينها كان منحه اللجوء، وفي النهاية، قرر الجهاز المانح مساعدته في طلب اللجوء، وأوضح الموظف: “كان هذا موافقة رئيس القسم والقيادات العليا.

استجوبت القاضية الرئيسية الرجل الذي لم يكن من بين الأربعة المتهمين والذي لم يكن جزءًا من جهاز الأمن الداخلي، يشتبه في أنه كرئيس لمركز الاستقبال الأولي في Traiskirchen، وبناءً على طلب أحد مفتشي الجهاز، ساعد الجنرال من جهاز الأمن السوري على الحصول على اللجوء دون توافر المتطلبات القانونية، وقبل أن يتصل به مفتش الشرطة المتهم الثالث، لم يكن الموظف في مكتب الهجرة والجوازات يعرفه، وحتى الآن، لا يكن له أي اتصال باللاجئين الآخرين، فقد تم استجوابه بشكل سري.

وتتمثل التهمة الموجهة له في أن المفتش الثالث دفعه إلى التأكد من أن ملف الجنرال “يبقى”، أي تنتهي المهلة البالغة شهرين بعد وصوله إلى النمسا وتصبح النمسا مسؤولة عن إجراءات اللجوء.

وأعلن الموظف في مركز الاستقبال الأولي في ترايسكيرشن الذي يواجه اتهامات بتسهيل منح اللجوء للجنرال السوري أنه لم يعترف بالذنب، وأنه لم يتلق أي “تعليمات” من مفتش رئيسي في مكتب حماية الدستور، وقال إنه كان واضحاً أن الجنرال كان شخصاً مهماً بالنسبة لـ BVT، “لكن الحالة بالنسبة لي لم تكن قصة كبيرة حقًا” هذا “سيف ذو حدين” فيما يتعلق بسرعة معالجة قضية، أو تأجيلها، والتأجيل يحمل أيضًا بعض المزايا، مثل حماية الشهود، وفي حالة الجنرال، قدم BVT “تقديراً للخطر” حيث كان يتعرض للخطر في فرنسا، وعند تقييم خطر تعرض الجنرال للخطر في فرنسا، اعتمد تماماً على BVT والشرطة.

أجاب الموظف عند سؤال القاضية حول ما إذا كان هو أو أي من موظفيه قد قاموا بإجراء تحقيقات خاصة بهم قائلاً: ” لقد كانت لدينا عمل بمدة 15 ساعة لعدة أسابيع”، وبالتالي لم يكن هناك سعة، ونظرًا لأن الجنرال “كان يمكن أن يتعرض للخطر في أي مكان”، تم إجراء المحادثة في المركز بسرية، حتى لم يتم رؤيته من قبل طالبي اللجوء الآخرين.

الموظف لم يتعرض لأي إجراءات تأديبية، حسبما أجاب عند سؤاله إذا كان هناك إجراءات تأديبية ضده، وعلاوة على ذلك، قال: “بينما كنت متهمًا، حصلت على وسام الاستحقاق الاتحادي من الرئيس النمساوي”.

تجري المحاكمة بحضور الجمهور، وتم رفض طلب الدفاع بإغلاق الجلسات، وأوضحت القاضية أنه لا يتعارض إجراء المحاكمة العلنية مع الأمن العام، كما أنه لن يتم نشر أي أسرار دولة من خلالها، ولذا تم رفض طلب الدفاع.

وأكدت القاضية أن العلاقات بين الدول لن تتأثر بالحديث العلني عن مضمون الجلسة، إذ تم نشر مضمون المحاكمة في السنوات الأخيرة في وسائل الإعلام الوطنية والدولية.

وأوضحت القاضية أن وجود الجمهور في الجلسات يمثل دورا هاما في المراقبة والوقاية، وأنه سيؤدي إخراجهم إلى تقليل قيمة نتيجة الإجراءات القضائية، وأشارت القاضية إلى أنه في بعض الحالات، يحق للمتهمين تقديم طلبات لإخراج جلسات الاستماع عن العلن لبعض أجزاء الجلسات فقط.