النمسا تستجوب ضابط مخابرات سوري وتطالب بشهادة الموساد

تم استخدام أحدث التقنيات المتاحة يوم الأربعاء لاستجواب أعضاء المكتب الاتحادي لحماية الدستور ومكافحة الإرهاب (BVT) المنحل، ويُزعم أنهم قدموا حق اللجوء لجنرال سوري في النمسا.

يُفترض أن موظفي BVT منحوا حق اللجوء لجنرال سوري، في هذا الوقت، توقف المدعي العام عن التحقيق في الادعاءات الموجهة ضد رئيس القسم السابق والذي تم منعه من القيام بذلك في وقت قصير، وسافر بدلاً من ذلك إلى إسرائيل في مهمة، يُفترض أن هناك اتفاق تعاون مع الموساد لتنفيذ “عملية الحليب الأبيض”، وهذا ما تمت مناقشته في المحكمة، لكن تم إخلاء المسؤولية عن القسم السابق بشكل قاطع، وقد طرح تساؤل حول مصداقية السيد مارتن، الذي كان مصدر القصة، وقد أثار الشاهد بعض الشكوك حيث قال: “لو كان لدي ثلاثة رؤساء أقسام مثل مارتن، فقد كنت قد فقدت أعصابي كنمساوي من المستوى العالي” يُعتقد أن هذا الصعود السريع في السلم الوظيفي وفقدان التواضع والاحترام للمسؤولية قد تسبب في ذلك، وفقًا لرئيسه السابق، مارتن.

لم يتوصل نائب رئيس BVT السابق لأي اتفاق مع الموساد في أي نقطة، وتأكد الشاهد من ذلك بشدة وقال: “إذا كان (مارتن) هو الوحيد الذي يدعي ذلك، فهو ببساطة مخطئ” لم يكن له أي دور في محادثات BVT في وزارة العدل حول ادعاءات التعذيب ضد الضابط السوري. يبدو أن مارتن، لم يتلقَ تعليمات حول هذا الاجتماع، وقد كان لديه اتصالات قوية في النظام القضائي، وبشكل عام، لم تتبلور الأحداث التي زعمها مارتن، في المذكرات في إطار أفضل التقنيات المتاحة، وصرح نائب رئيس السلطة آنذاك قائلاً: “بالطبع، لم نتوصل إلى أي شيء ملموس”.

تم إلغاء القضية المرفوعة ضد المتهم الأول مارتن في اليوم الأول من الجلسة القضائية، حيث قيل إنه غير قادر على حضور المحكمة بسبب المرض، وحالياً يوجد في دبي، وكان هناك تحقيق قيد العمل بشأن الاشتباه في سوء استخدام السلطة من قبل نائب رئيس BVT السابق، ولكن تم تعليق هذا التحقيق.

في محاكمة BVT في فيينا، أدلى السوري بشهادته كشاهد في الصباح، وكان يجيبب بصعوبة على أي أسئلة، على الرغم من أن المحكمة قررت في البداية أن يتم مناقشة مسألة إجراءات اللجوء فقط علنًا، وتم استبعاد الجمهور من أي موضوع يتجاوز ذلك بسبب مخاطر الكشف عن معلومات المخابرات على الأمن العام، وفقًا لما أوضحه رئيس المحكمة.

بشكل عام، حتى الأسئلة البسيطة بقيت بدون إجابات، وبصرف النظر عن ذلك، كان هناك أيضًا أسئلة غير ضارة نسبيًا لم يتم الإجابة عليها من قبل الجنرال، مثل ما إذا كان يعرف المتهمين وبأي لغة تحدث معهم، وصرح الشاهد قائلاً: “لا أرغب في إدلاء شهادتي اليوم وأنا أطلب احترام ذلك” ثم أضاف: “لقد أجبت على كل شيء ” للمدعي العام، وقال: “لا أرغب في قول أي شيء آخر اليوم، كنت خائفًا على حياتي وحياة عائلتي” وقد حضر الجنرال الجلسة برفقة محاميه تيمو جيرسدورفر.

يحقق المدعي العام في فيينا مع ضابط مزعوم متورط في تعذيب سوريين في سجن الرقة في سوريا، ووفقًا للائحة الاتهام، زودته BVT بالدعم النشط، حيث حصل على إقامة وسكن وموارد مالية رغم مشاركته في إلحاق الأذى الجسدي بسجناء، يُزعم أنه كان على علم على الأقل بتعرض المعارضين للتعذيب هناك، ولكنه نفى هذا بشدة وفقًا لجيريسدورفر.

وصرح المدعي العام الذي أشرف على التحقيق كشاهد أن المسؤولية المحلية عن الجريمة كانت واضحة تمامًا، وبدأت التحقيقات في مكتب المدعي العام في فيينا في 18 مايو 2016، بتهمة التعذيب وفقًا للمادة 312 من القانون الجنائي، في فترة تتراوح بين يناير ومارس 2013. لم يتم نقل الرأي القانوني إلى BVT بأي طريقة أخرى، وفقًا للمدعي العام.

خلال اجتماع مع مسؤول في BVT في نهاية عام 2016، أعطى تصرفه غير اللفظي انطباعًا بأنه يعلم المزيد عن الضابط أكثر مما يرغب في الكشف عنه، هذا ما صرح به ممثل مكتب المدعي العام في فيينا، ولم يكن يعلم أن BVT كانت على إتصال وتهتم بالضابط السوري، وفقًا لتعبير المدعي العام.

تم الادعاء أن BVT أبرمت اتفاقية تعاون مع الموساد، جهاز المخابرات الخارجية الإسرائيلي، المعروف بـ “عملية الحليب الأبيض”، في 6 مايو 2015، لأغراض جمع المعلومات وفقًا للائحة الاتهام، في يوليو من نفس العام، زعمت نقابة المحامين أن الجنرال السوري، الذي كان في فرنسا آنذاك وكانت إجراءات اللجوء تجري هناك، كان في خطر، تم إصدار “تحذير تهديد”، لكن يُفترض أن مكتب المدعي العام الاقتصادي والفساد (WKStA) لم يتحقق من هذا الادعاء وكان هدفه فقط تسهيل دخول الجنرال إلى النمسا.

ثم تم نقل الرجل إلى النمسا واحتجازه بواسطة BVT في سالزبورغ، ودعمه في تقديم طلب لجوء، ووفقًا لـ WKStA، تم تقديم الطلب بأسباب زائفة، ويبدو أن وضع اللجوء الخاص بالجنرال تم إلغاؤه الآن، عندما سئل عما إذا كانت إجراءات رفض اللجوء قد اكتملت، أجاب الجنرال كشاهد: “أنا ليس لدي حاليًا وضع لجوء” وعند سؤاله عما إذا كان القرار القانوني لهذه المسألة نهائيًا، أجاب الجنرال بإيجاز: “ليس لدي أي فكرة”.

تم استجواب قاضٍ سابق في وزارة العدل كشاهد في اجتماع حضره كريستيان بيلناك، رئيس القسم الموقوف حاليًا في وزارة العدل، وكبير المفتشين المتهمين ومدير التحقيق، بالإضافة إلى ممثلي CIJA ورئيس المخابرات السابق، وأكد الشاهد جدية التنظيم ولم يشك فيه، وأعرب ممثلو المنظمة غير الحكومية عن قلقهم إزاء وجود مشتبه به في جرائم حرب في النمسا، وأكد المسؤولون في BVT أنهم لا يعرفون الجنرال المشار إليه ولم يتعاملوا معه.

تم استجواب بيلناتسيك بنفسه كشاهد بعد استراحة الغداء يوم الأربعاء، وأوضح بيلناتسيك أنه لم يتمكن من استعادة ذكرياته بسبب حظر الوصول إلى جهاز الكمبيوتر الخاص به، وعلى الرغم من ذلك، شارك بشكل سلبي في المحادثة لإظهار الاحترام لأحد المشاركين، وهو سفير سابق، لم يتمكن بيلناتسيك من الإجابة على أسئلة خارج نطاق الاجتماع مع CIJA بسبب السرية الرسمية التي تنتهي في تاريخ محدد، وذكر أنه حريص بشكل خاص بسبب الإجراءات والتحقيقات المتعلقة بانتهاكات السرية الرسمية.

استمر استجواب بيلناسيك لمدة 15 دقيقة فقط، وبعد ذلك طلب بيلناسيك من القاضي في منطقة المشاهدة بإشارة يدوية كيف يمكنه مغادرة المبنى بسبب إغلاق أبواب قاعة المحكمة، ثم غادر بيلناسيك قاعة المحكمة الرئيسية من المدخل الجانبي الذي كان مفتوحًا في ذلك الوقت.

شارك مسؤول آخر من BMI، خلال الاجتماع، حصل على معلومات من السجل المركزي للمقيمين وأثبت أن الجنرال مسجل بالفعل في فيينا، وتم تكليف BVT بالتحقق مما إذا كان الجنرال يعيش هناك، لأن ذلك يحدد الاختصاص، وأفاد الشاهد بأنه تم إبلاغهم بذلك، لكنهم لم يشرحوا أن BVT رعته، في الوقت نفسه، طُلب من المنظمة غير الحكومية تقديم مزيد من المعلومات، وكان لدى المنظمة هدف واضح، أي أنها أرادت بدء إجراءات جنائية، يجب عليها تقديم المزيد من الأدلة على مسؤولية الجنرال في التعذيب.

أرسلت CIJA معلومات حول الجنرال وتورطه المحتمل في جرائم حرب في سوريا إلى وزارة العدل، وبدأت التحقيقات الجنائية من قبل مكتب المدعي العام في فيينا ضده، وعندما يتم تقديم الأدلة من قبل الدفاع، ستستدعي المحكمة ممثل CIJA للإدلاء بشهادته، وتم تأجيل الجلسة إلى 10 يوليو لهذا الغرض، سيتم تحديد ما إذا كان يجب تعيين ممثل عن الموساد أيضًا كشاهد في الاجتماع المقبل، وأعلن القضاة أيضًا أنه سيتم عقد جلسة أخرى بعد يوليو في بداية سبتمبر.