طفل يخاطب الرئيس النمساوي.. بعد مشاكل الحضانة وتسلط مكتب رعاية الشباب Jugendamt

Krone – فيينا:
الرجاء مساعدتي “- بهذه الكلمات اليائسة، خاطب طفل يبلغ من العمر عشر سنوات الرئيس النمساوي العام الماضي، ويعيش منذ ما يقرب من عامين في خضم نزاع والديه على حضانته، ولسوء الحظ ليست حالة منعزلة – ومشهد يعاني منه الأطفال على وجه الخصوص.
Beim Tauziehen um die Obsorge leiden Kinder am meisten. Das sollte vor allem den Eltern bewusst sein. Ein Kind hat sich sogar an den Bundespräsidenten gewandt.(Bild: Adobe Stock, zVg, Krone KREATIV)

“لقد فقدت كل ما هو مهم بالنسبة لي والذي أحبه، اضطررت للتخلي عن كل شيء لأنه لا أحد يهتم بي ” ما مدى اليأس الذي يجب أن يكون عليه الطفل لكتابة مثل هذه الرسالة؟ كان الوالدان لديهما حضانة مشتركة بعد انفصالهما قبل ثماني سنوات، ومع ذلك، في فبراير 2021، قضت المحكمة بأنه يجب أن يعيش الطفل بمفرده مع أمه بعد أن لم يعد الزوجان السابقان قادرين على الاتفاق على اختيارهما للمدرسة.

دافع باليدين والقدمين
دافع الطفل عن نفسه بالمعنى الحقيقي للكلمة بيديه وقدميه ضد أن يقدمه مكتب رعاية الشباب إلى الأم وهدد لفترة بالقفز من النافذة، ويجب أن يوضح رأي الخبير بعد ذلك للمحكمة مسألة المكان الذي يجب أن يعيش فيه الطفل في المستقبل، في غضون ثلاثة أشهر، والخلاصة: يجب السماح للطفل بالعيش مع الأم والأب مرة أخرى، ولا تزال المحكمة لا تريد اتخاذ قرار – بعد مرور 16 شهراً على نقل الطفل – باستشارة خبراء آخرين، وذلك بالرغم من حقيقة أن عشرات الأشخاص من مختلف المؤسسات يعرفون بالقضية! ألا يمكنك فقط الاستماع إلى الصبي بدلاً من ذلك ومعرفة ما إذا كان الوضع يهدأ؟
تغيير المشهد إلى نزاع حضانة آخر، هنا لم يتشاجر الآباء مع بعضهم البعض منذ عامين، لكنهم يتشاجرون معًا ضد مكتب رعاية الشباب والمحكمة، وكان الأول قد أخذ الأطفال من الزوجين لأن الأم قيل إنها تعاني من مرض عقلي، ولم يتم تحديد ذلك من قبل طبيب نفسي، ولكن من قبل الأخصائيين الاجتماعيين من مكتب رعاية الشباب، وفقد الزوجان حق الحضانة في حالتين، وجاء الأشقاء منفصلين (!) لأسرتين حاضنتين.
إن إجراء سحب الحجز له ما يبرره فقط في الحالات القصوى
من قرار المحكمة العليا OGH
ثم تكلمت المحكمة العليا (OGH) بكلمة واضحة، ووبخت المحكمة الأولى والثانية، ولا ينبغي أخذ الأطفال إلا كإجراء متطرف في حالة وجود مخاطر كبيرة، ولا يمكن تحديد هذا بشكل كاف هنا، والإجراء يتكرر الآن، وقد رفض مكتب رعاية الشباب تمديد فترة زيارة الوالدين المحدودة للغاية، بالإضافة إلى ذلك، لا يمكن إعادة الأطفال لأنهم استقروا مع الأسر الحاضنة بعد عامين.
العملية قد تأخرت لسنوات
لمدة ست سنوات، كان أب آخر يقاتل للسماح له برؤية أطفاله بانتظام، ويجب ألا يكون الرجل مذنباً بأي شيء، وأنه يمول بسخاء حياة نسله وزوجته السابقة، وهذا الأخير، يمنع الاتصال بين الأب والأطفال، وحتى الآن، تم ذلك في المحكمة المختصة، وحتى الآن، لم يتم قبول أي طلب تقريباً من الأب، و في حفلة عيد الميلاد المشتركة أو عطلة نهاية الأسبوع مع الأطفال، بل على العكس من ذلك: لم يتم التأكد حتى من أن الأم تحافظ على حقوق الاتصال والزيارة، ولم ير الأب أو يسمع عن أطفاله منذ عدة أشهر.
انحياز المحكمة
في هذه الحالة، ينادي جميع الخبراء الذين استدعتهم المحكمة من مكتب رعاية الشباب، ودعم محكمة الأحداث، وما إلى ذلك، صراحةً بضرورة أن يعيش الأطفال مع كلا الوالدين، لكنها لا تغير أي شيء، ثم، مؤخراً، الانفجار، وبعد ست سنوات من الإجراءات، أعلن القاضي المسؤول فجأة أنه متحيز، مع ماهية العواقب التي لا يمكن توقعها حالياً، وعلى أي حال ، فإن الضرر العاطفي والمالي هائل، والأولاد بعيدين عن أبيهم، وقد بلغت تكاليفه القانونية والإجرائية حتى الآن حوالي 150 ألف يورو، وفتحت إجراءات تأديبية ضد المحامي المتورط.
مطلوب ظروف إطار أفضل
الشعور بالعجز لدى المتضررين أمر مفهوم بسبب مثل هذه التجارب، ويجلس الناس فقط في المحاكم ومكاتب رعاية الشباب، ولا يستطيع الرئيس الاتحادي المساعدة في هذه القضايا، إنه غير مسؤول، أبلغ مكتب المحاماة الطفل اليائس في الحالة الأولى، والسياسة، ويمكن أن تخلق الظروف الإطارية بحيث يتم التفاوض على هذه الإجراءات دائماً بسرعة وبالحساسية اللازمة، وهذا ما يريده الخبراء، أو هل تستمر في قبول أرواح الأطفال المحطمة كضرر جانبي؟
هل كان لديك تجارب مماثلة؟ هل أنت خبير وتود أن تقول شيئاً عن هذا الموضوع؟ اكتب لنا!
IG

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى