غرامة بملياري يورو على فرع بنك Raiffeisen النمساوي في روسيا بعد خسارة الاستئناف
فيينا – INFOGRAT:
قضت محكمة الاستئناف التجارية الـ13 في سانت بطرسبرغ بتأكيد غرامة تتجاوز ملياري يورو على فرع بنك رايفايزن في روسيا لصالح مساهم في شركة STRABAG النمساوية
شهدت شركة البناء النمساوية STRABAG وفرع Raiffeisenbank Russland، التابع لـRaiffeisen Bank International (RBI)، انتكاسة قضائية كبرى، بعدما أصدرت محكمة الاستئناف التجارية الثالثة عشرة في سانت بطرسبرغ، يوم الخميس، حكمًا يقضي بتأكيد قرار المحكمة الابتدائية الصادر في يناير الماضي، والذي يُلزم البنك الروسي بدفع أكثر من ملياري يورو إلى شركة Rasperia Trading Limited، وهي مساهم روسي في STRABAG، كما يُجبر البنك على الاستحواذ على أسهم Rasperia في STRABAG.
وبحسب وكالة الأنباء النمساوية (APA)، تعود القضية إلى الصيف الماضي، حينما تقدّمت شركة Rasperia Trading Limited، التي كان يمتلكها في السابق الملياردير الروسي Oleg Deripaska، بدعوى قضائية أمام محكمة تجارية في كالينينغراد ضد شركاء نمساويين، بالإضافة إلى Raiffeisenbank Russland، التي لا ترتبط رسميًا بـ STRABAG.
جاءت الدعوى في سياق العقوبات الأوروبية المفروضة على Deripaska، حيث اتهمت Rasperia الجانب النمساوي، بما في ذلك جمهورية النمسا نفسها، بتطبيق هذه العقوبات على نحو غير قانوني. وطالبت الشركة الروسية في بادئ الأمر بتعويض يقارب ملياري يورو، وهو مبلغ ارتفع لاحقًا بشكل طفيف.
فشل طعن Raiffeisenbank
أُضيف إلى المطالب أن تقوم Raiffeisenbank Russland بشراء أسهم STRABAG التابعة لـ Rasperia، والتي تم تجميدها بسبب العقوبات داخل الاتحاد الأوروبي. المحكمة منحت Rasperia حقها في هذا الطلب في يناير 2025، لكنّ جميع المدعى عليهم استأنفوا القرار مما عطّل دخوله حيز التنفيذ الفوري.
غير أن المحكمة العليا في سانت بطرسبرغ قررت الآن رفض كافة الطعون، مما يجعل القرار نافذًا فيما يخص البنك الروسي التابع لـ RBI فقط. فبحسب القانون النمساوي، أحكام المحاكم الروسية لا تُعتبر ملزمة تجاه STRABAG أو المساهمين النمساويين الثمانية المتهمين في القضية، وبالتالي تحمل طابعًا رمزيًا فقط بالنسبة لهم.
تداعيات على Raiffeisenbank بسبب أصولها الروسية
كانت Raiffeisenbank Russland قد استُهدفت بالدعوى نظرًا لروابطها العائلية بالمساهم النمساوي في STRABAG، وهي Raiffeisen-Holding Niederösterreich-Wien، التي تملك بدورها Raiffeisenlandesbank Niederösterreich-Wien، المالكة لـ25% من مجموعة RBI، الشركة الأم للبنك الروسي.
بما أن Raiffeisenbank Russland هي الوحيدة من بين المدعى عليهم التي تملك أصولًا داخل روسيا، فإن رفض الاستئناف يمسها وحدها ماليًا بشكل مباشر.
البنك ينتقد القرار القضائي الروسي
خلال استئنافها، أشارت Raiffeisenbank Russland، بحسب معلومات نقلتها وكالة APA، إلى العديد من “الجوانب المشكوك فيها” في قرار محكمة كالينينغراد، ومنها الإجراء المتعلق بإجبار البنك على نقل ملكية أسهم شركة نمساوية داخل الإطار القانوني الروسي، وهو ما وصفته بأنه غير قابل للتنفيذ قانونيًا.
من المستفيد من ملياري يورو؟
يبقى السؤال الأبرز لمن ستُدفع هذه الأموال؟، إذ تشير مصادر قانونية في RBI إلى أن المالك الحقيقي الحالي لـ Rasperia قد لا يكون معروفًا تمامًا. ورغم التأكيد الرسمي بأن Deripaska لم يعد يملك أسهماً في Rasperia ولا في شركة Valtoura Holdings Limited، التي كانت تملك Rasperia، إلا أن المسار القانوني للملكية يبدو معقدًا ومليئًا بالتشابكات.
فبعد أن نقل Deripaska في ديسمبر 2023 أسهمه في Valtoura إلى شركة Iliadis المساهمة في موسكو، تم إلغاء هذه الصفقة نهاية عام 2024، ما يفتح الباب نظريًا لاحتمال عودة Deripaska إلى امتلاك الأسهم مرة أخرى، أو بيعها لأطراف ثالثة في هذه الأثناء.
