سكان أبراج “Triiiple” في فيينا يطالبون بـ 10 ملايين يورو تعويضاً عن “رسوم الطاقة المبالغ فيها”

النمسا ميـديـا – فيينا:

وصلت المفاوضات الرامية لإيجاد تسوية ودية في النزاع القانوني حول عقود توريد الطاقة لأبراج “Triiiple” السكنية في فيينا إلى طريق مسدود، حيث أعلن مالكو الشقق المتضررون يوم الأربعاء عن انهيار محادثات الصلح التي جرت يوم الاثنين دون التوصل إلى نتيجة، مؤكدين عزمهم مواصلة الإجراءات القضائية ضد عقود التدفئة المثيرة للجدل.

انهيار التسوية واللجوء للقضاء

قرر نحو 200 من مالكي الشقق في الأبراج الثلاثة الاستمرار في المسار القانوني بعد فشل المفاوضات مع الأطراف المعنية، وفي المقابل، نأت مجموعة “Soravia” بنفسها عن النزاع، مؤكدة في بيان لها أنها “ليست طرفاً في الدعاوى القضائية ولا في مفاوضات التسوية خارج المحكمة” المتعلقة بهذه القضية، رغم الانتقادات الموجهة لإحدى شركاتها التابعة.

استغلال مياه القناة وتكاليف باهظة

تعتمد الأبراج الثلاثة في طاقتها على مضخات حرارية تستمد طاقتها من “قناة الدنمارك” (Donaukanal) المجاورة، وهو نظام يُفترض أن يكون موفراً للطاقة ومنخفض التكلفة، ومع ذلك، يشتكي السكان من أنهم لا يستفيدون من هذه المزايا؛ حيث تقوم شركة “SEM Anlagen GmbH” التابعة لمجموعة “Soravia” بتحصيل رسوم أساسية ثابتة وصفت بأنها “باهظة للغاية” وغير مرتبطة بالاستهلاك الفعلي.

خسائر تقدر بـ 10 ملايين يورو

وفقاً لتقديرات مالكي الشقق، فإن التكاليف الإضافية التي يتحملونها مقارنة بالاتصال المخطط له أصلاً بشبكة التدفئة المركزية (Fernwärme) تتجاوز 10 ملايين يورو على مدى فترة العقد الدنيا البالغة 20 عاماً، ومن جهتها، دافعت شركة “Soravia” سابقاً عن موقفها مؤكدة أن السعر الأساسي المفروض يتوافق مع أسعار التدفئة المركزية المعمول بها في فيينا، وهو ما ينفيه السكان بشدة.

صراع حول عدالة التسعير

يمثل هذا النزاع قضية هامة تتعلق بحقوق المستهلكين في المشاريع العقارية الحديثة التي تعتمد على أنظمة طاقة بديلة، حيث يرى السكان أن الشركة الموردة تستغل نظام الطاقة المستدام لتحقيق أرباح غير عادلة عبر رسوم ثابتة مرتفعة، بينما يترقب القطاع العقاري في فيينا ما ستسفر عنه الأحكام القضائية القادمة التي قد تشكل سابقة في التعامل مع عقود توريد الطاقة في الأبراج السكنية الكبرى.