لا حظوظ لوزيرة البيئة بإيقاف مشاريع الطاقة النووية وثلث النمساويين ضدها
Vienna – فيينا:
يتوقع ثلثا النمساويين تأثيرات سلبية من الطاقة النووية.
 |
| In Österreich traut weniger als ein Drittel der Atomenergie positive Auswirkungen zu. ©REUTERS (Symbolbild) |
إن رفض الطاقة الذرية في جميع دول الاتحاد الأوروبي ليس بنفس القدر الذي هو عليه في النمسا، ووفقاً لمسح أجراه “Eurobarometer” الذي تم إجراؤه العام الماضي، فإن التوقعات الإيجابية والسلبية للأبحاث النووية متوازنة بنسبة 46 بالمائة لكل منهما، ولكن فقط بسبب الرفض الواضح في ألمانيا (69٪) والشك الكبير في فرنسا (45٪) وفي معظم دول الاتحاد الأوروبي الأصغر، كان السكان إيجابيين إلى حد كبير بشأن الأبحاث النووية.
الطاقة الذرية كموضوع
السؤال حول تقييم الطاقة الذرية هو جزء من دراسة استقصائية عن مواقف الأوروبيين تجاه العلوم والتكنولوجيا (مقياس Eurobarometer: 26827 مستطلعاً) في أبريل ومايو الماضيين، تم طرح ثلاثة خيارات لتوليد الطاقة أيضاً، وكانت هناك أعلى نسبة موافقة في جميع دول الاتحاد الأوروبي لمصادر الطاقة البديلة، وقال 92 في المائة من المستجوبين إنهم يتوقعون آثاراً إيجابية من الطاقة الشمسية في السنوات العشرين المقبلة، وتوقع 87 في المائة آثاراً إيجابية من طاقة الرياح.
لم يكشف الاستطلاع عن أي شعور واضح بشأن الطاقة النووية، والتي تريد مفوضية الاتحاد الأوروبي الآن تصنيفها مع الغاز الطبيعي على أنها صديقة للبيئة جزئياً، ويعتقد 46 في المائة من الأوروبيين أن البحوث النووية سيكون لها آثار إيجابية بشكل عام، ويتوقع نفس العدد آثاراً سلبية لها، ثلاثة بالمائة آخرون لا يتوقعون أي تأثير، وخمسة بالمائة لم يقدموا أي معلومات.
أقل من الثلث يعتقدون أن الطاقة النووية لها تأثيرات إيجابية
كشف الاستطلاع عن اختلافات كبيرة بين دول الاتحاد الأوروبي، وتظهر الشكوك بشكل خاص في ألمانيا والنمسا، حيث يعتقد 25٪ و 30٪ فقط على التوالي أن الطاقة النووية سيكون لها آثار إيجابية، و69٪ من الألمان و 66٪ من النمساويين يفترضون آثاراً سلبية، ويسود الرفض أيضاً في لوكسمبورغ واليونان، وفي ألمانيا، من المقرر أن تتوقف آخر ثلاث محطات للطاقة النووية هذا العام.
في النمسا، 91٪ معدل الطاقة الشمسية إيجابيا، وطاقة الرياح 85٪ – مع وجود اختلافات طفيفة فقط بين الجنسين والفئات العمرية، ومع ذلك، فإن الاختلاف واضح في حالة الطاقة الذرية، التي يعتقد الرجال (34 في المائة) أنها من المرجح أن يكون لها تأثير إيجابي أكثر من النساء (26 في المائة).
تقديم المشورة من المحامين الأوروبيين
ينصح الخبير القانوني الأوروبي Walter Obwexer النمسا بعدم رفع دعوى قضائية ضد خطط مفوضية الاتحاد الأوروبي لتصنيف الطاقة النووية والغاز الأحفوري على أنها مستدامة من خلال لائحة للمنتجات المالية، وقال Obwexer، لراديو ORF Ö1 يوم الثلاثاء إن احتمالات الإفلات من العقاب ليست كبيرة، ووقال إن الدعوى المرفوعة أمام محكمة العدل الأوروبية، التي قامت بها وزير حماية المناخ ليونور جويسلر (الخضر) لن يكون لها أثر إيقافي.
ووفقاً لعميد كلية الحقوق بجامعة إنسبروك، يمكن بدء ما يسمى بإجراءات الإبطال ضد التصنيف الجديد لأشكال الطاقة (التصنيف) لسببين: انتهاك اللجنة لمرسوم التصنيف السابق لعام 2020 و / أو تجاوز اللجنة في تقديرها، ووفقاً لObwexer: “كلا النداءين لا يبدو أنهما واعدان” وشدد المحامي الأوروبي على أنه على أي حال، فإن مسؤولية مفوضية الاتحاد الأوروبي “مُعطاة بوضوح” في مسألة التصنيف، وإن الحجة القائلة بأن الطاقة النووية ليست مستدامة هي حجة ضعيفة.
المدة حتى القرار
لا يمكن رفع الدعوى إلا بعد دخول اللائحة الجديدة حيز التنفيذ “ربما ليس قبل الصيف” ويتابع Obwexer، سيستغرق التوصل إلى قرار حوالي عام ونصف، وسيكون التنظيم ساري المفعول بحلول ذلك الوقت، كما يمكن للمستثمرين بالفعل رفع دعاوى أمام المحاكم في النمسا، والتي بدورها ستتحول إلى اختصاص الاتحاد الأوروبي، ومن غير المحتمل أن تجد النمسا عدداً كافياً من أعضاء الاتحاد الأوروبي الآخرين لإسقاط اقتراح التصنيف الخاص بمفوضية الاتحاد الأوروبي، أو أن الأغلبية في البرلمان الأوروبي ستصوت ضده.
والتصنيف مثير للجدل بين الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي، بينما تعتمد فرنسا وجمهورية التشيك، على الطاقة النووية، وستتوقف ألمانيا تدريجياً عن التكنولوجيا بحلول نهاية عام 2022 – وبالتدريج أيضاً من الفحم، ومع ذلك، ترحب ألمانيا بجزء من اقتراح المفوضية بشأن الغاز باعتباره تقنية جسر في طريق الخروج من أزمة المناخ.
IG
